Рішення
від 10.07.2022 по справі 466/3899/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3899/22

Провадження № 2/466/1715/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зими І.Є.

з участю секретаря Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у спадковому майні, -

встановив:

13.06.2022р. позивачі , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до суду з позовною заявою , в якій просять ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності по 1/20 частині будинку АДРЕСА_1 , а також по 1/18 частині земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , площею 0,0190 га, кадастровий номер 4610137500:01:003:0056, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що після смерті матері ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є її доньки - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За життя, ОСОБА_4 належала на праві спільної сумісної власності частка у будинку АДРЕСА_1 та частка у земельній ділянці площею 0,0190 га, відведеній для обслуговування даного будинку.

Окрім померлої, співвласниками житлового будинку є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позивачі у справі, ОСОБА_3 відповідач, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Також співвласником будинку був ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого належну йому частку будинку успадкували ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Співвласниками земельної ділянки, відведеної для обслуговування зазначеного вище житлового будинку, окрім сторін у справі, є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

22.12.2016р. приватним нотаріусом Львівського МНО Коцюрубою Л.Я. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , в свою чергу, на спадкове майно, а саме на частку у житловому будинку та земельній ділянці не претендувала. Так, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, позивачі звернулись з відповідною заявою в нотаріальну контору, однак листом нотаріуса № 31/01-16 від 01.06.2022 року їм було відмовлено у видачі такого, у зв`язку з тим, що за померлою не виділена її частка у будинку та земельній ділянці.

Таким чином, з метою захисту своїх спадкових прав та інтересів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені звернутись до суду з відповідним позовом.

В судове засідання сторони не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без йї участі. Зокрема, позивачі зазначили , що підтримують позовні вимоги, а відповідач подала заяву про визнання позову.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у м. Львові відділом РАЦСу, 29.07.2016р.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_2 від 18.08.2004 року, виданого Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, а також частка у земельній ділянці площею 0,0190 га, відведеній для обслуговування даного будинку, що вбачається із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 836248.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Сторони по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є доньками померлої та являються спадкоємцями першої черги за законом.

Даний факт вбачається із копієї свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого батьками ОСОБА_11 зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_4 . 11.10.2003 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_13 ». 27.01.2012 року зазначений шлюб було розірвано згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова. 15.09.2012 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

Факт того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . 19.08.1989 року ОСОБА_17 уклала шлюб з ОСОБА_18 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_19 ».

Факт того, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 . 05.07.1986 року ОСОБА_20 уклала шлюб з ОСОБА_7 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_21 ».

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , такий належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вказане також стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14231774 від 13.04.2007р.

Вказані особи також є співвласниками земельної ділянки, площею 0,0190 га, відведеній для обслуговування даного будинку, що вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 836248.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, 22.12.2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюрубою Л.Я. заведено спадкову № 25/2016 після смерті ОСОБА_4 , яка оглянута судом під час розгляду справи та встановлено, що ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме на частку у житловому будинку та земельній ділянці, не претендувала.

Згідно листа нотаріуса № 31/01-16 від 01.06.2022 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку з тим, що за померлою не виділена її частка у будинку та земельній ділянці.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Як зазначено у п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, що підтверджується власноручо написаною її заявою, а згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ст. 328 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, враховуючи беззаперечний факт набуття за життя ОСОБА_4 права на частку у будинку АДРЕСА_1 та у земельній ділянці для обслуговування даного будинку, виходячи з презумпції рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності, померлій належала 1/10 частка вищевказаного будинку та 1/9 частка земельної ділянки

Відтак, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 набули право власності по 1/20 частині спірного житлового будинку та по 1/18 частині у земельній ділянці.

За таких обставин, позивачі можоть захистити своє право на спадкове майно лише в судовому порядку, шляхом визнання права власності на таке. Тому суд вважає позов підтавним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,10,81,263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 355, 357 , 392 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/20 частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/18 частку земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , площею 0,0190 га, кадастровий номер 4610137500:01:003:0056, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/20 частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/18 частку земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , площею 0,0190 га, кадастровий номер 4610137500:01:003:0056, цільове призначення обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105162178
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —466/3899/22

Рішення від 10.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні