Ухвала

від 10.07.2022 по справі 742/582/22

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/567/22

Єдиний унікальний № 742/582/22

УХВАЛА

11 липня 2022 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,представника позивача ОСОБА_2 ,до товаристваз обмеженоювідповідальністю «АГРОКІМ»про визнаннянеукладеним договору,скасування державноїреєстрації таповернення земельноїділянки,-

встановив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКІМ» про визнання неукладеним договору, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 червня 2022 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКІМ» про визнання неукладеним договору, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

30 червня 2022 року до суду надійшло клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Максименко М. №СЕ-19/125-22/3666-ПЧ/1 від 21.06.2022 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме : вільних зразків підпису ОСОБА_1 , які повинні відноситися до того ж періоду часу, чи із незначним розривом у часі, як і підписи, що підлягають дослідженню (тобто за часом виконання повинні бути максимально наближеними до досліджуваних документів) (2011-2015 роки), які він виконував у звичайному житті (оригінали квитанцій, довіреностей, заяв, анкет, довідок, нотаріальних документів, договорів, інших документів) у кількості не менше ніж у 20 документах.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.07.2022 задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

11 липня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування з архіву Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу №2-о/742/225/17, що містить зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , оскільки надати інші зразки підпису та почерку ОСОБА_1 за період 2011-2015 роки не має можливості.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цього доказу.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з архіву Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу №2-о/742/225/17, що містить зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , оскільки надати інші зразки підпису та почерку ОСОБА_1 за період 2011-2015 роки не має можливості.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначена в ньому інформація має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази.

Керуючись ст.84,222,251 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Прилуцький міськрайоннийсуд Чернігівськоїобласті надати суду архівну цивільну справу №2-о/742/225/17, що містить зразки підписів та почерку ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО