Справа № 308/8449/22
1-кс/308/2685/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022070000000153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.191 КК України -,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022070000000153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.08.2020, ОСОБА_5 , достовірно знаючи те, що виданий ним, завідомо неправдивий офіційний документ - Акт № 8 на придбання вмонтованого обладнання, форми КБ-2в, на суму 1207104,87 грн. по об`єкту будівництва «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Тур`я Бистра Перечинського району», який містить завідомо неправдиві відомості, щодо придбання ТОВ «ЕКОБУД-2018», вказаного в ньому обладнання, на загальну суму 920 714,69 грн., діючи в порушення п. п. 31, 76, 99 Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 (зі змінами), п. п. 4.1 4.2. договору підряду № 03 від 23.12.2019, знаходячись в приміщенні Тур`є Бистрянської сільської ради, за адресою с. Т.Бистра, вул. Духновича, 64, передав його голові Тур`є Бистрянської сільської ради ОСОБА_6 , разом з довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2020 року форми КБ-3, в якій було зазначено про вартість виконаних будівельних робіт, всього вмонтованого обладнання на загальну суму 1207104,87 грн., з метою підтвердження факту виконаних робіт, а саме придбання обладнання для Амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Тур`я Бистра Перечинського району, та в подальшому заволодіння коштами державного та місцевого бюджету на суму 920 714,69 грн. Після чого головою Тур`я Бистрянської сільської ради ОСОБА_6 , даний акт № 8 на придбання вмонтованого обладнання було підписано, що стало правовою підставою перерахунку коштів зазначених в акті на рахунок ТОВ "ЕКОБУД-2018".
Відомості по даному факту прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 16.06.2022 року було виділено з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000012, 12.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.191 та ч. 1 ст. 366 КК України, здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було доручено СУ ГУНП в Закарпатській області.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, було виділено копії та оригінали з кримінального провадження № 12021070000000012 від 12.01.2021 згідно переліку зазначеного в постанові про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження.
Зазначає, що у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування вісімнадцять місяців, передбачений ст. 219 КПК України, закінчується 12.07.2022, та з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:
-додатково допитати в якості свідка директора ТОВ «ЕКОБКД-2018» ОСОБА_5
-допитати в якості свідка особу які здійснювала технічний нагляд за проведенням будівельних робіт об`єкту АЗПСМ в с. Т.Бистра ОСОБА_7
-додатково допитати в якості свідка голову Т.Реметівської сільської ради ОСОБА_8
-в порядку ст. 93 КПК України витребувати в установчих органах документи на підставі яких, інженер технагляду 2-ї категорії ОСОБА_7 уповноважений здійснювати технічний нагляд за будівництвом об`єкту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини в с. Т.Бистра Перечинського району будівництво», та забезпечити технічний нагляд за будівництвом відповідно до вимог затвердженої проектної документації.
Слідчий вказує, що проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та прийняття рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.
Беручи доуваги викладенета те,що строкдосудового розслідуванняу даномукримінальному провадженнізакінчується 12.07.2022,а завершитидосудове розслідуванняі провестинеобхідні слідчіта процесуальнідії дляотримання доказів,які можутьбути використаніпід часдосудового розслідування,до закінченнявказаного строкунеможливо внаслідокособливої складностіпровадження,також те,що вищевказаніслідчі діїне можутьбути ранішезавершені зоб`єктивних причин,слідчий проситьпродовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12022070000000153від 16.06.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191 КК України, до 12.07.2023 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте продав до суду клопотання в якому просить розгляд справи провести без його участі, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022070000000153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.
Постановою прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 16.06.2022 року було виділено з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000012, 12.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.191 та ч. 1 ст. 366 КК України, дане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, виділеному кримінальномупровадженню булоприсвоєно номер №12022070000000153
Так на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що необхідно додатково допитати в якості свідка директора ТОВ «ЕКОБКД-2018» ОСОБА_5 , допитати в якості свідка особу які здійснювала технічний нагляд за проведенням будівельних робіт об`єкту АЗПСМ в с. Т.Бистра ОСОБА_7 , додатково допитати в якості свідка голову Т.Реметівської сільської ради ОСОБА_8 , в порядку ст. 93 КПК України витребувати в установчих органах документи на підставі яких, інженер технагляду 2-ї категорії ОСОБА_7 уповноважений здійснювати технічний нагляд за будівництвом об`єкту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини в с. Т.Бистра Перечинського району будівництво», та забезпечити технічний нагляд за будівництвом відповідно до вимог затвердженої проектної документації.
Відтак, строк досудового розслідування закінчується 12.07.2022 року.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022070000000153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, спливає 12.07.2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним.
Отже, з урахуванням ст. 294, ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців до 05.01.2023 року, клопотання задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчоговідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СУГУНП вЗакарпатській областімайора поліції ОСОБА_3 погоджене прокуроромУжгородської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні№12022070000000153,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 16.06.2022,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.5ст.191КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022070000000153 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, на шість місяців, тобто до 05.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 105170835 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дергачова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні