Ухвала

від 10.07.2022 по справі 560/3452/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/3452/22

УХВАЛА

11 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Славута-Юнікс" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Славута-Юнікс" звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суд рішенням від 11 квітня 2022 року по справі №560/3452/22 адміністративний позов приватного підприємства "Славута-Юнікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнив. Визнав протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області №3637036/35435118 від 11.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної. Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватного підприємства "Славута-Юнікс" від 30.12.2021 №11. Стягнув на користь приватного підприємства "Славута-Юнікс" судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області.

Оглянувши вказане рішення суду від 11 квітня 2022 року, суд встановив, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив відповідача, а саме замість вірного "Головного управління ДПС у Хмельницькій області" помилково вказано "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року, по справі №560/3452/22, вказавши назву відповідача, а саме: "Головного управління ДПС у Хмельницькій області" замість помилково вказаного "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук