Ухвала

від 10.07.2022 по справі 560/19895/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/19895/21

УХВАЛА

11 липня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до приватного підприємства "ДОТИК МУЗИ" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу та накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд із адміністративним позовом до приватного підприємства "ДОТИК МУЗИ", в якому просить стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 9538,23грн з рахунків у банках, які обслуговують відповідача, та за рахунок належної відповідачу готівки, та накласти арешт на кошти й інші цінності приватного підприємства "ДОТИК МУЗИ", які знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 9538,23грн.

Рішенням від 05.05.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково. Стягнув з приватного підприємства "ДОТИК МУЗИ" 9538,23грн податкового боргу за рахунок належних приватному підприємству "ДОТИК МУЗИ" коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.

06.07.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Вирішуючи зазначену заяву, суд встановив, що під час виготовлення рішення від 05.05.2022 допустив описки, а саме: найменування відповідача зазначив як "ДОТИК МУЗИКИ" замість "ДОТИК МУЗИ".

За змістом частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Виправити описки, допущені у найменуванні відповідача в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2022 у справі №560/19895/21, та замінити помилково вказане найменування відповідача з "ДОТИК МУЗИКИ" на "ДОТИК МУЗИ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук