ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"11" липня 2022 р. Справа № 921/165/22
м. Львів
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бойко С.М. (склад колегії суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г., Бонк Т.Б.)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1534/22 від 04.07.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2022 року (головуючий суддя Шумський І.П., повний текст рішення складено та підписано 13.06.2022, м. Тернопіль)
у справі №921/165/22
за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії АТ «Укртелеком», м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область
про стягнення 630040,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1534/22 від 04.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2022 року у справі №921/165/22, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран» на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» 630040,81 грн. боргу з орендної плати, 9450,61 грн. судового збору.
Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 01.07.2022, згідно відмітки Укрпошти на конверті.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 склад колегії по розгляду справи №921/165/22 визначено: головуючий суддя Бойко С.М. , судді Якімець Г.Г., Бонк Т.Б.
Відповідач ТОВ «Танфоран» в апеляційній скарзі просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2022 у справі №921/165/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав наведених в такій.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1534/22 від 04.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2022 року у справі №921/165/22 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору по даній справі.
Згідно з положеннями Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зі змісту рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2022 у справі №921/165/22, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 630040,81 грн.
З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2022 у даній справі в повному обсязі, відтак вбачається, що таке оскаржується повністю.
Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становив 9450,61 грн.
Відтак судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 14175,91 грн. (9450,61*150%= 14175,91 грн.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.
У відповідності до вимог ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником долучено до апеляційної скарги, як доказ надіслання позивачу копії апеляційної скарги накладну №4600117447946 , квитанцію та опис вкладення до такої на ім`я АТ «Укртелеком», 01601, м. Київ, бульв. Т.Шевченка, 18.
Однак при цьому, слід зазначити, що позивачем у даній справі є Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Тернопільської філії АТ «Укртелеком».
Доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Тернопільської філії АТ «Укртелеком» (46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4) до апеляційної скарги не долучено.
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1534/22 від 04.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2022 року у справі №921/165/22 без руху.
2. ТОВ «Танфоран» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 14175,91 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу Тернопільської філії АТ «Укртелеком» (46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул.Чорновола, 4).
3. Копію ухвали надіслати апелянту в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.М.Бойко
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2022 |
Оприлюднено | 13.07.2022 |
Номер документу | 105177353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бойко Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні