Ухвала

від 06.07.2022 по справі 910/16745/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2022 р. Справа№ 910/16745/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022

у справі № 910/16745/21 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБН ІНЖБУД»

про стягнення 1 058 911, 36 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації переглядається справа № 910/16745/21 за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБН ІНЖБУД» про стягнення 1 058 911, 36 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 призначений апеляційний розгляд справи № 910/16745/21 на 13.07.2022.

07.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні заявник вказав приміщення, до якого він може прибути поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду, зокрема, це приміщення Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі № 910/16745/21, призначене на 13.07.2022 об 11:40 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань №16, ІІ поверх).

3. Доручити Господарському суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 (зал судових засідань № 622) забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/16745/21 в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні вказаного суду.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Господарського суду Житомирської області.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко