Ухвала
від 10.07.2022 по справі 925/850/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 925/850/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 38"

на рішення господарського суду Черкаської області від 28.10.2021

у справі №925/850/21 (суддя суддя Боровик С.С.)

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська 30"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 38"

товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.10.2021 у справі №925/850/21 позов задоволено повністю.

Зобов`язано солідарно товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» дільниця 38» та товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» здійснити дії, а саме: передати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сумгаїтська 30»:

- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» дільниця 38» на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сумгаїтська 30» 1135,00 грн. судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сумгаїтська 30» 1135,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 38" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 28.10.2021 в справі №925/850/21 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 38" на рішення господарського суду Черкаської області від 28.10.2021 у справі №925/850/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 відкладено розгляд справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 враховуючи перебування головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустках та вихід у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2022, справу №925/850/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 справу №925/850/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Керуючись статтями ст.ст. 32, 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 38" на рішення господарського суду Черкаської області від 28.10.2021 у справі №925/850/21 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Справу призначити до розгляду на 13.09.2022 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105177534
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) надання послуг

Судовий реєстр по справі —925/850/21

Судовий наказ від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Судовий наказ від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Постанова від 12.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Судовий наказ від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Судовий наказ від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні