Ухвала

від 10.07.2022 по справі 917/117/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.07.2022 м. Харків Справа № 917/117/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вх. №701П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.04.2022 у справі №917/117/22

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40, код ЄДРПОУ 03361661,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фурманова 8Б", код ЄДРПОУ 38946928, 36039, м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного, 8Б

про стягнення 47149,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фурманова 8Б" про стягнення 47149,56 грн. заборгованості по Договору про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення №131-1 від 05.12.2013 р., у тому числі: сума основного боргу у розмірі 43623,29 грн., інфляційні збитки у розмірі 2630,93 грн. та 3 % річних у розмірі 895,34 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.04.2022 у справі №917/117/22 (суддя Киричук О.А.) у позові відмовлено повністю, стягнуто з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40, код ЄДРПОУ 03361661) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фурманова 8Б" (код ЄДРПОУ 38946928, 36039, м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного, 8Б) 9000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 15.04.2022 у справі №917/117/22 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Одночасно позивач звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 15.04.2022 у справі №917/117/22, яке обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 08.06.2022, а тому враховуючи положення ст. 256 ГПК України заявник вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення складено 15.04.2022, його копію отримано позивачем 07.06.2022 (що підтверджується даними офіційного сайту Укрпошта за трекінгом відправлення 3600116017057), а з апеляційною скаргою він звернувся до суду 15.06.2022, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі є меншою ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 15.04.2022 у справі №917/117/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.04.2022 у справі №917/117/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 15.04.2022 у справі №917/117/22.

4. Встановити учасникам справи строк по 25.07.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

5. Попередити учасників справи, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 ГПК України без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна