Судовий наказ
від 10.07.2022 по справі 904/1803/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

С У Д О В И Й Н А К А З

11.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1803/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛТ ТЕХНІКА» (Ідентифікаційний код 42798837; адреса місцезнаходження: 08072, Київська область, Макарівський район, с. Бишів, вул. Київська, буд. 1Б)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМО-ГРУП» (Ідентифікаційний код 42308657; адреса місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 51Б)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу в розмірі 235237грн.50коп. відповідно до договору про надання послуг з перевезення вантажів №24/11/21 від 24.11.2021

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛТ ТЕХНІКА» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМО-ГРУП» суми боргу в розмірі 235237грн.50коп. відповідно до договору про надання послуг з перевезення вантажів №24/11/21 від 24.11.2021, витрат зі сплати судового збору в розмірі 248грн.10коп., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000грн.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума заявленої вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, договір між сторонами укладено у письмовій формі.

Також судом перевірено, що з моменту виникнення права вимоги не сплив строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, а також строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заявником не зазначено про те, що раніше було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, а також не зазначено, що раніше було відмовлено у видачі судового наказу.

Заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 599, 610, 629, 692 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248грн.10коп.грн.

Також до заяви надано докази, що підтверджують понесення заявником витрат на професійну правову допомогу адвоката у розмірі 20000грн.

На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМО-ГРУП» (Ідентифікаційний код 42308657; адреса місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 51Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛТ ТЕХНІКА» (Ідентифікаційний код 42798837; адреса місцезнаходження: 08072, Київська область, Макарівський район, с. Бишів, вул. Київська, буд. 1Б) суму боргу в розмірі 235237грн.50коп. відповідно до договору про надання послуг з перевезення вантажів №24/11/21 від 24.11.2021, витрати зі сплати судового збору в розмірі 248грн.10коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЛТ ТЕХНІКА» (Ідентифікаційний код 42798837; адреса місцезнаходження: 08072, Київська область, Макарівський район, с. Бишів, вул. Київська, буд. 1Б);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМО-ГРУП» (Ідентифікаційний код 42308657; адреса місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 51Б).

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Роз`яснити, що відповідно до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу, а саме: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.

5. Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.

Суддя Р.Г. Новікова

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"


20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"


20___.

Дата видачі судового наказу стягувача "___"


20___.

Текст данного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105177886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1803/22

Судовий наказ від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Судовий наказ від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні