Ухвала

від 27.04.2007 по справі 10/67-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/67-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

27.04.2007                                                                                        Справа № 10/67-07  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Павловський П.П(доповідач)    

суддів: Логвиненко А.О., Головко В.Г

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети “Дніпр вечерній”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  05.03.07р.   у справі № 10/67-07

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети “Днєпр вечерній”, м. Дніпропетровськ

до В-1: Міжнародної громадської організації “Козацьке військо Запорозьке “Служба безпеки” в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

      В-2:    товариство з обмеженою відповідальністю “Грифон –К”, м. Дніпропетровськ

      В-3: Колективного підприємства “Редакція газети “Дніпро вечірній”, м. Дніпропетровськ

про  усунення перешкод у користуванні приміщенням та майном

ВСТАНОВИВ:

 26.04.07 року до Дніпропетроського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети “Дніпр вечерній”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  05.03.07р.   у справі № 10/67-07.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно  квітанції від 11.04.07 року  скаржник сплатив державне мито у сумі 42,50 грн за подання апеляційної скарги, тоді як необхідно було сплатити державне мито у сумі                       50 відсотків ставки від сплаченого державного мита в першій інстанції. Тобто,  698,5грн. Скаржник не доплатив державне мито у сумі 656 грн.

На підставі наведеного та керуючись 86, п.3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  повернути скаржнику   без розгляду.

Додаток на адресу скаржника на 08 аркушах.

Головуючий суддя                                                              

П.П. Павловський

Суддя    А.О. Логвиненко

Суддя  З оригіналом згідноПом. судді                          І.М.ТомакВ.Г.Головко