П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4-164/10
именем Украины
28 мая 2010 года. г. Запорожье
Судья Шевченковского местного суда г. Запорожья Артемова Л.Г., при секретаре Вайнраух Л.А., с участием прокурора Пархоменко А.А., законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_1, за щитника обвиняемого - адвоката ОСОБА_2., рассмотрев представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ Букова С.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, холостого, проживает АДРЕСА_1 учащегося 9 класса СШ № 5, ранее не судимого.
Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
09.05.2010 г. примерно в 12:40 час. ОСОБА_3 находясь возле дома № 24-А по ул. 8-го Марта в г. Запорожье, действуя повторно открыто похитил с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, имущество принадлежащее гр. ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1100 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 3991004-1 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Кроме того в производстве СО Шевченковского РО ЗГУ, находится уголовное дело возбужденное в отношении ОСОБА_3 по признакам ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, а именно:
02.03.2010 г. примерно в 03:00 час. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь возле киоска № 348, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. 8-го Марта д. 64, тайно похитили из холодильной камеры имущество принадлежащее гр. ОСОБА_6, а именно:
- 13 ж/банок энергетического напитка «БЕРН», объемом 0,5 мл., стоимостью 143 гривны 71 копейка;
- 5 ж/банок энергетического напитка «Гладиатор», объемом 0,5 мл., стоимостью 31 гривна 25 копеек;
- 2 бутылки газированного напитка «Кока-Кола», объемом 2 л., стоимостью 7 гривен 4 копейки,-
чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 182 гривны.
Кроме того, 12.03.2010 г. в период времени с 02:00 час. до 02:30 час. ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5., находясь возле дома №190 по ул. Круговая в г. Запорожье, путем свободного доступа, с автомобиля «БМВ 525і», г.н. НОМЕР_1, тайно похитил четыре пластиковые колпака, стоимость которых согласно заключению № 05/10 автотовароведческого исследования от 18.03.2010 г. составляет 446 гривен 01 копейка, принадлежащие ОСОБА_7, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 12.03.2010 г., в период времени с 23:30 час. до 04:00 час. ОСОБА_3 имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле дома № 58 по ул. 8-го Марта в г. Запорожье, путем свободного доступа, с автомобиля «ЗАЗ 1102», г.н. НОМЕР_2, тайно похитил имущество, а именно: аптечку с медикаментами, фонарик, флакон аэрозоля ВА-40, ножной насос черно-красного цвета, блок аварийного зажигания, автомобильное полотенце синего цвета, общей стоимостью 140 гривен, принадлежащее ОСОБА_8, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 18.03.2010 г. примерно в 03:00 час. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с ОСОБА_5., находясь возле киоска № 348, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. 8-го Марта д. 64, тайно похитил из холодильной камеры имущество принадлежащее гр. ОСОБА_6, а именно:
- 10 ж/банок пива «Стела Артуа», объемом 0,5 мл, стоимостью 69 гривен 50 копеек;
- 2 ж/банки энергетического напитка «Редбул», объемом 0,5 мл, стоимостью 35 гривен 70 копеек;
- 4 ж/банки энергетического напитка «Редбул», объемом 0,5 мл, стоимостью 54 гривны 20 копеек,-
чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 159 гривен 40 копеек.
Кроме того 14.04.2010 г. примерно в 05:30 час. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с ОСОБА_5., находясь возле киоска, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Брюллова д. 11, тайно похитил из холодильной камеры имущество принадлежащее гр. ОСОБА_9., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 135 гривен 30 копеек.
Кроме того, 14.04.2010 г. примерно в 23:00 час. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле киоска, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Брюллова д. 11, тайно похитил из холодильной камеры имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_9., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 174 гривны 85 копеек.
Кроме того, 08.05.2010 г. примерно в 13:30 час. ОСОБА_3 находясь в подъезде дома № 62 по ул. 8-го Марта в г. Запорожье, действуя повторно, открыто похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_10, а именно: мобильный телефон «Самсунг XSH-500», стоимостью 525 гривен, в котором была установлена сим-карта оператора мобильной связи «КиевСтар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 4 грн. 50 коп., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 554 гривны 50 копеек.
Кроме того, 10.05.2010 г. примерно в 16:40 час. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, находясь возле здания налоговой инспекции Шевченковского района, расположенного по ул. Брюллова в г. Запорожье, действуя повторно открыто похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_11, а именно: мобильный телефон «Нокиа-5230», черно-красного цвета, IMEI: НОМЕР_3, стоимостью 1500 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС» № НОМЕР_4, стоимостью 10 гривен, на счету который были денежные средства в сумме 16 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1536 гривен.
27.05.2010 г. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
27.05.2010 г. уголовные дела № 3991004 и 3991004-1 были объединены в одно производство.
27.05.2010 г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность. Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Согласно материалов уголовного дела обвиняемому ОСОБА_3, в установленном законом порядке, следователем СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 17 мая 2010 года была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.
27 мая 2010 года постановлением следователя Букова С.В. уголовные дела в отношении ОСОБА_3 были объедены в одно производство, т.е. фактически по уголовному делу уже избрана мера пресечения, законом не предусмотрено избрание меры пресечения по отдельному эпизоду общего обвинения.
Следователь вправе обратиться с представлением об изменении ранее избранной меры пресечения при наличии достаточных оснований.
Так, 14 мая 2010 года следователь уже обращался с представлением в суд об изменении меры пресечения с подписке о невыезда на содержание под стражей, в удовлетворении которого было отказано.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, защитника обвиняемого, мать обвиняемого - ОСОБА_1., считаю представление не подлежащим удовлетворению, поскольку следователем СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ставиться вопрос о повторном избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей, а не об изменении ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 149, 150, 151, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления следователя СО Шевченковского РО ЗГУ Букова С.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления ч.2 ст. 186 УК Украины отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток после его вынесения.
Судья Л.Г. Артемова
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2010 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 10518359 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Артемова Лілія Германівна
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Артемова Лілія Германівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні