Судовий наказ
від 31.05.2010 по справі 2н-2239/10
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

С У Д О В И Й Н А К А З

31 травня 2010 року м. Кривий Ріг №2н-2239/10

Суддя Інгулецького р айонного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В. розглянувши за яву Комунального підприємст ва «Житлово-експлуатаційна о рганізація № 20» про видачу суд ового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кому нального підприємства «Житл ово-експлуатаційна організа ція № 20» заборгованості за над ані комунальні послуги стано м на 01.03.2010 року в сумі 1200,49 грн. , та судові витрати в розмірі 55,50 грн. на користь держа ви.

Відповідно до ст.ст. 4, 11, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 546, 610, 611, 615, ЦК України, ст.ст. 3-5, 88, 95-98 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прож иває за адресою: АДРЕСА_1 н а користь Комунального підпр иємства «Житлово-експлуатац ійна організація № 20», яке роз ташоване за адресою: 50000, м. Крив ий Ріг, вул. Лермонтова, 60 тел. № 26-15-88 заборгованість за надані комунальні послуги станом на 01.03.2010 року в сумі 1200 (одна тися ча двісті) грн. 49 коп.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на корист ь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн . 50 коп .

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на корис ть УДКУ в Інгулецькому район і м. Кривого Рогу витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн .

4. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид ати стягувачу.

Суддя

В.В.Попо в

Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу Укра їни (далі - ЦПК України) боржн ик має право у разі заперечен ня проти вимог стягувача про тягом десяти днів з дня отрим ання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії судового наказу, с удовий наказ набирає законно ї сили і суд видає його стягув ачеві для пред' явлення до в иконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом 5 дні в з дня її надходження без суд ового розгляду і виклику сто рін, про що постановляється у хвала, якою скасовується суд овий наказ ( стаття 106 ЦПК Украї ни).

Судовий наказ набрав чинно сті „____”


20___ року.

Строк пред' явлення судов ого наказу до виконання прот ягом трьох років з дати набра ння чинності.

Суддя В.В.Попов

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу10518399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-2239/10

Судовий наказ від 08.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов Володимир Вікторович

Судовий наказ від 13.08.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Жанна Олексіївна

Судовий наказ від 16.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Яків Миколайович

Судовий наказ від 02.08.2010

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров Владислав Петрович

Судовий наказ від 31.05.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов Віталій Валерійович

Судовий наказ від 09.06.2010

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук Вячеслав Володимирович

Судовий наказ від 24.02.2010

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов Валерій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні