Ухвала
від 22.08.2007 по справі 53/157-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/157-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" серпня 2007 р.                                                            Справа № 53/157-07

вх. № 6094/1-53

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків  

до   1 -го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"Гелон-Капітал", м. Харків

     2 -го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Реестр", м. Миколаїв

      3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Інвест", м. Харків

 

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелон-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаїв-Реєстр” та Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Інвест»  про спонукання вчинення певних дій.

Представник позивача  в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії господарського суду Харківської області заяву про відмову від позову, в якій вказує, що правові наслідки відмови від позову йому зрозумілі та просить суд зупинити провадження по справі.

Представник 1- го відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повістку отримав.

Представник 2- го відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повістку отримав.

Представник 3- го відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повістку отримав.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити позовні вимоги.

Суд приймає відмову позивача від позову, як таку, що не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін чи держави та припиняє провадження у справі № 53/157-07, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного  та керуючись ст.ст. 22, 33, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

 1. Прийняти відмову позивача від позову.

 2.Провадження у справі    припинити .

Суддя                                                                                          Здоровко Л.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.08.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1051842
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/157-07

Ухвала від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 25.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 10.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 11.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні