Ухвала
від 11.07.2022 по справі 916/3036/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3036/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „10 лютого 2022р., повний текст якого складено та підписано „18 лютого 2022р.

у справі №916/3036/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

про стягнення штрафу в загальному розмірі 29000,48 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „10 лютого 2022р. у справі №916/3036/21.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2022 у справі №916/3036/21. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення було отримано представником - адвокатом Уртаєвим О.І., 21.02.2022, про що є відмітка в матеріалах справи. Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України було введено воєнний стан на території України. Вказані обставини на думку скаржника є поважною причиною для поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2022 у справі №916/3036/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3036/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „10 лютого 2022р. у справі №916/3036/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

08.07.2022 матеріали справи №916/3036/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2022р. скаржник повинен сплатити судовий збір у сумі 3405грн. ((2270 *150)/100) = 3405 грн.), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л ИВ:

1.Апеляційну скаргу Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „10 лютого 2022р. у справі №916/3036/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати Нерубайську сільську раду Біляївського району Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 3405 грн.

3. Якщо вказані недоліки не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105188298
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо приватизації майна про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними

Судовий реєстр по справі —916/3036/21

Постанова від 03.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні