Ухвала

від 10.07.2022 по справі 902/426/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"11" липня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/426/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.,

за участю представників

позивача: Лозінський М.В., ордер ВХ №1028241 від 24.05.2022;

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" (вул. Соборна, буд. 29, офіс 53, м. Хмельницький, 29013)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100)

про стягнення заборгованості за перевезення вантажів автомобільним транспортом

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" про стягнення 450 019,30 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №22-02/04-21 від 22.04.2021 про надання послуг з перевезення вантажів, в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою від 09.06.2022 суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" б/н від 31.05.2022 (вх. №428/22 від 06.06.2022) залишити без руху та встановити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня направлення даної ухвали.

15.06.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" б/н від 14.06.2022 про усунення недоліків позовної заяви, разом з якою надано копії товаро-транспортних накладних на виконання вимог ухвали суду. Крім того, дана заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку 21.06.2022.

Ухвалою від 20.06.2022 суд постановив відкрити провадження у справі №902/426/22, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 11 липня 2022 року о 11:30 год.

24.06.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача б/н від 23.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 27.06.2022 судом задоволено клопотання позивача б/н від 23.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.07.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" б/н від 06.07.2022 про збільшення позовних вимог.

На визначену судом дату, в судове засідання 11.07.2022, з`явився представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи трекінгом відстеження Укрпошти.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Суд дослідивши дану заяву зазначає наступне.

В поданій позивачем заяві останній просить суд остаточними вважати позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" заборгованості в розмірі 523 135,63 грн. за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом, з яких 450019,30 грн - основного боргу, 65594,63 грн. - інфляційні втрати та 7 521,70 грн - 3% річних.

Разом з тим, як зазначалось вище в позовній заяві позивачем заявлялась вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" 450 019,30 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Оскільки в позовній заяві позивачем заявлено лише основний борг без відповідальності за порушення грошового зобов`язання дана заява не є збільшенням позовних вимог, а розцінюється судом як заява про зміну предмету позову.

Відповідно ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на викладене, судом встановлено, що дана заява подана з додержанням вимог та строків визначених ст. 46 ГПК України, з огляду на це приймається судом до розгляду.

На підставі викладеного, подальший розгляд справи буде здійснюватись щодо позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" 523 135,63 грн. заборгованості, з яких 450019,30 грн - основний борг, 65594,63 грн. - інфляційні втрати та 7 521,70 грн - 3% річних.

З огляду на зміну позивачем предмету спору та неявку представника відповідача в судове засідання, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд з метою, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та перебуванням судді з 18.07.2022 в основній щорічній відпустці, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України та запровадженням воєнного стану, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 183, 197, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/426/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.08.22 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал №9).

3. Проведення судового засідання, призначеного на 22.08.2022 о 14:30 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" - Лозінського М.В.

4. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити суду).

5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 22.08.2022.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Сторонам за можливості подавати докази засобами поштового та електронного зв`язку.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - s.t.lain@ukr.net, відповідача - ATG43079409@UKR.NET

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.07.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи; 2 - позивачу (вул. Соборна, буд. 29, офіс 53, м. Хмельницький, 29013); 3 - відповідачу (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100)