Рішення
від 10.07.2022 по справі 905/351/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.07.2022р. Справа №905/351/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГАЗ ГРУП», м.Київ

до відповідача Приватного підприємства «АВТОДІЗАЙН», смт.Ялта(з)

про стягнення заборгованості в сумі 225265,58 грн.

Суддя Левшина Г.В

при секретарі судового засідання Вовк М.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГАЗ ГРУП», м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства «АВТОДІЗАЙН», смт.Ялт (з), про стягнення заборгованості в сумі 225265,58 грн., у тому числі основний борг в сумі 210484,00 грн., три проценти річних в сумі 1684,68 грн., інфляція в сумі 2960,78 грн. та пеня в сумі 10136,12 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №75-05-05 постачання нафтопродуктів (скрапленого газу) від 05.05.2020.

Ухвалою суду від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/351/22; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.03.2022, яке відбудеться у приміщенні uосподарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5 (зал судових засідань №407); встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; зобов`язано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; визначено відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнано не обов`язковою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2022р., у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відкладено розгляд справи №905/351/22; з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; зазначено, що про дату, час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 24.06.2022р. продовжено розгляд справи №905/351/22 та повідомлено сторони про призначення судового засідання на 11.07.2022р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5 (четвертий поверх, зал судових засідань №407); зобов`язано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; продовжено відповідачу строк для надання відповідно до ст.165 ГПК України відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду) до 08.07.2022 року; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; явку у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнано не обовязковою. При цьому зазначено, що сторони не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; направлення даної ухвали здійснено шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

У судове засідання 11.07.2022р. представники сторін не з`явились, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надіслано.

Відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв та/або клопотань не надав.

Суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно позовної заяви та даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 87450, Донецька обл., Мангушський район, смт.Ялта, провул.Донбаський, буд.14.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялася відповідачу рекомендованими листом з повідомленням про вручення.

Однак, відповідні поштове відправлення на теперішній час не повернуто.

Одночасно, судом на електронну адресу відповідача направлено ухвалу від 24.06.2022р.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд Донецької області зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду від 16.02.2022р, від 18.05.2022р., від 24.06.2022р. у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Зважаючи на те, що в ході розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надано достатньо часу та створено відповідні можливості для реалізації кожним учасником своїх процесуальних прав, передбачених ст.42 Господарського процесуального кодексу України, суд згідно із ст.165 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе розглянути справу про суті заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

05.05.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Євро газ груп (позивач, постачальник) та Приватним підриємством Автодізайн (відповідач, покупець) був укладений договір постачання нафтопродуктів (скрапленого газу) №75-05-05, за умовами п.1.1 якого постачальник зобов`язався передати (поставити) у власність покупця, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити скраплений газ, надалі товар, відповідно до умов цього договору.

Пунктом 2.2 договору визначено, що покупець зобов`язаний вчасно і в повному обсязі проводити оплату за поставлений остачальником та відшкодування витрат, пов`язаних з транспортуванням товару.

У відповідності до п.3.1 договору, поставка товару в його рамках проводиться окремими погодженими об`ємами. Погоджений об`єм, надалі об`єм обумовлена постачальником та покупцем кількість товару, визначена сторонами і зазначається у видатковій накладній.

Згідно з п.3.2 договору, кількість товару, поставленого постачальником та прийнятого покупцем в рамках кожної поставки, фіксується в видаткових накладних.

Товар вважається поставленим постачальником та прийнятим покупцем за кількістю та якістю, а право власності на товар таким, що перейшло від постачальника до покупця, з дати підписання відповідної видаткової накладної. Датою поставки товару вважається дата, зазначена в видатковій накладній (п.3.3 договору).

За умовами пунктів 5.1 та 5.2 договору, відвантаження товару здійснюється окремими партіями. Партія товару кількість товару, відвантажена постачальником, згідно однієї товарно-транспортної накладної. Відвантаження товару здійснюється на підставі заявки (рознарядки) покупця на адресу постачальника, при цьому завка (рознарядка) може бути подана як в усному, так і в письмовому вигляді (телефоном, факсом, засобами електронної пошти), виставленого та оплаченого рахунку-фактури. При відсутності оплати за товар в повному обсязі постачальник має право відмовити покупцю в поставці товару.

Пунктом 5.6 договору передбачено, що загальна кількість товару, що відвантажується, може відрізнятись від обумовленої в заявці покупця, не більше ніж на 10%.

Датою відвантаження товару за умови відвантаження товару автомобільним транспортом вважається дата, вказана у видатковій накладній.

Розділом 6 договору визначено ціну та порядок розрахунків.

Відповідно до п.6.1 договору, покупець здійснює 100% передоплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Покупець зобов`язаний здійснити повний і остаточний розрахунок за поставлений товар на протязі 3-ьох банківських днів з моменту прийому-передачі товару, у разі поставки товару без отримання постачальником передплати. Оплата здіснюється на підставі виставленого постачальником рахунку. Датою здійснення оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. (п.6.3-п.6.5 договору).

Згідно з п.6.8 договору ціна товару є договірною, зазначається з урахуванням ПДВ, включає вартість товару, його транспортування (крім випадків здійснення самовивозу) тощо.

У відповідності до п.7.1 договору, покупець проводить приймання товару за кількістю і якістю, в залежності від найменування нафтопродукту, відповідно до Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України №281/171/578/155 від 20.05.2008р. та/або Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України №332 від 03.06.2002р., а також відповідно до чинного законодавства України, умов цього договору та додаткових угод до нього.

Пунктом 7.3 договору встановлено, що вага товару в видатковій накладній є остаточною та обов`язковою для обох сторін.

У разі невиконання покупцем умов оплати вартості товару покупець сплачує на користь постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту повного погашення заборгованості. Пеня сплачується покупцем протягом 2 банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги постачальника. У разі несплати пені у вказаний у цьому пункті строк, покупець вважається таким, що має заборгованість за даним договором. Оплата пені не звільняє покупця від виконання прийнятих на себе зобов`язань за даним договором та додатковими угодами до нього (п.8.3 договору).

За умовами п.12.1 договору, він вступає в силу з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2021р. включно, в частині взаєморозрахунків до їх повного завершення. Якщо протягом 20 робочих днів до закінчення даного договору жодна зі сторін письмово не заявить про припинення договору, то строк дії договору продовжується на наступний календарний рік без обмеження по кількості разів пролонгації. Датою письмової зави сторони про припинення договору вважається дата штемпеля відділення поштового зв`язку на описі вкладення до листа про припинення договору. Закінчення строку дії договору не звільняє винну сторону від відповідальності за його невиконання, закінчення строку дії договору не припиняє зобов`язання сторін; які виникли на підставі цього договору.

Додатком №1 до договору поставки №75-05-05 від 05.05.2020р. є довіреність у якій визначено осіб уповноважених Приватним підприємством Автодізайн отримувати товар від ТОВ Євро газ груп, зазначеним в ньому особам надано повноваження здійснювати всі необхідні дії пов`язані з отриманням-передачею товару та документації, причому на товарно-супровідних документах (видаткових та товарно-транспортних накладних, актах приймання та ін.) ставити власний підпис завірений відтиском штампу (печатки), який наведено у додатку. Довіреність видано терміном до 05.05.2021р. з моменту її видачі.

Оцінивши зміст зазначеної угоди, на підставі якої між сторонами виникли господарські правовідносини, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору №75-05-05 від 05.05.2020р. у період з 07.05.2020р. по 02.11.2021р. позивач поставив відповідачу товар, газ скраплений, на загальну суму 1033585,00грн. за видатковими накладними, а саме:

- №605 від 07.05.2020р. на суму 32000,00грн. з ПДВ;

- №1272 від 25.05.2020р. на суму 63700,00грн. з ПДВ;

- №2981 від 04.07.2020р. на суму 25007,00грн. з ПДВ;

- №3155 від 10.07.2020р.на суму 67550,00грн. з ПДВ;

- №4153 від 18.08.2020р. на суму 47750,00грн. з ПДВ;

- №4330 від 25.08.2020р. на суму 44472,00грн. з ПДВ;

- №4566 від 04.09.2020р. на суму 49000,00грн. з ПДВ;

- №6153 від 30.10.2020р. на суму 20906,00грн. з ПДВ;

- №6262 від 04.11.2020р. на суму 10700,00 грн. з ПДВ;

- №6406 від 09.11.2020р. на суму 10700,00 грн. з ПДВ;

- №6827 від 23.11.2020р. на суму 21600,00 грн. з ПДВ;

- №7005 від 27.11.2020р. на суму 21600,00 грн. з ПДВ;

- №7113 від 02.12.2020р. на суму 16200,00 грн. з ПДВ;

- №7251 від 07.12.2020р. на суму 16200,00 грн. з ПДВ;

- №7354 від 11.12.2020р. на суму 24931,00 грн. з ПДВ;

- №7423 від 15.12.2020р. на суму 10800,00 грн. з ПДВ;

- №7564 від 21.12.2020р. на суму 21600,00 грн. з ПДВ;

- №7591 від 22.12.2020р. на суму 10700,00 грн. з ПДВ;

- №7843 від 29.12.2020р. на суму 17120,00 грн. з ПДВ;

- №87 від 05.01.2021р. на суму 16050,00 грн. з ПДВ;

- №231 від 13.01.2021р. на суму 12971,00 грн. з ПДВ;

- №378 від 19.01.2021р. на суму 23200,00 грн. з ПДВ;

- №1853 від 19.03.2021р. на суму 29131,00 грн. з ПДВ;

- №1926 від 23.03.2021р. на суму 14500,00 грн. з ПДВ;

- №2198 від 02.04.2021р. на суму 27600,00 грн. з ПДВ;

- №2360 від 09.04.2021р. на суму 27800,00 грн. з ПДВ;

- №2520 від 16.04.2021р. на суму 13900,00 грн. з ПДВ;

- №2595 від 20.04.2021р. на суму 27800,00 грн. з ПДВ;

- №2761 від 28.04.2021р. на суму 13800,00 грн. з ПДВ;

- №2886 від 30.04.2021р. на суму 27600,00 грн. з ПДВ;

- №3031 від 06.05.2021р. на суму 13800,00 грн. з ПДВ;

- №3300 від 14.05.2021р. на суму 27400,00 грн. з ПДВ;

- №4033 від 08.06.2021р. на суму 3338,00 грн. з ПДВ;

- №4035 від 08.06.2021р. на суму 16675,00 грн. з ПДВ;

- №4578 від 25.06.2021р. на суму 36600,00 грн. з ПДВ;

- №6609 від 02.09.2021р. на суму 32400,00 грн. з ПДВ;

- №7383 від 04.10.2021р. на суму 4849,00 грн. з ПДВ;

- №7379 від 04.10.2021р. на суму 11701,00 грн. з ПДВ;

- №7541 від 08.10.2021р. на суму 17100,00 грн. З ПДВ;

- №7833 від 18.10.2021р. на суму 34400,00 грн. з ПДВ;

- №8088 від 26.10.2021р. на суму 34217,00 грн. з ПДВ;

- №8268 від 02.11.2021р. на суму 34217,00 грн. з ПДВ.

Накладні підписано директором ПП «Автодізайн» Прохоровим Г.В., підпис скріплено печаткою підприємства.

В матеріалах справи містяться товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів (нафти) №468 від 07.05.2020р., №1047 від 25.05.2020р., №2341 від 04.07.2020р., №2476 від 10.07.2020р., №3469 від 18.08.2020р., №3663 від 25.08.2020р., №3900 від 04.09.2020р., №5402 від 30.10.2020р., №5509 від 04.11.2020р., №5639 від 09.11.2020р., №6077 від 23.11.2020р., №6246 від 27.11.2020р., №6492 від 07.12.2020р., №6603 від 11.12.2020р., №6672 від 15.12.2020р., №6805 від 21.12.2020р., №7076 від 29.12.2020р., №6361 від 02.12.2020р., №6831 від 22.12.2020р., №85 від 05.01.2021р., №46 від 13.01.2021р., №226 від 13.01.2021р., №361 від 19.01.2021р., №1792 від 19.03.2021р., №1868 від 23.03.2021р., №2130 від 02.04.2021р., №2444 від 09.04.2021р., №2430 від 16.04.2021р., №2535 від 20.04.2021р., №2692 від 28.04.2021р., №2822 від 30.04.2021р., №2969 від 06.05.2021р., №3208 від 14.05.2021р., №3962 від 08.06.2021р., №3960 від 08.06.2021р., №4487 від 25.06.2021р., №6489 від 02.09.2021р., №7277 від 04.10.2021р., №7272 від 04.10.2021р., №7431 від 08.10.2021р., №7711 від 18.10.2021р., №7958 від 26.10.2021р., №8136 від 02.11.2021р. в яких містяться аналогічні відомості відповідних їм видаткових накладних.

Матеріалами справи підтверджується, що товар був поставлений та прийнятий відповідачем без зауважень та заперечень стосовно кількості та якості поставленого товару, про що свідчить підпис представника відповідача на накладних.

Факт отримання від позивача товару з боку відповідача на вказану суму за договором не спростований.

Доказів наявності заперечень щодо кількості поставленого газу скрапленого, а також порядку поставки та інших зауважень суду не представлено.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.6.1 договору, покупець здійснює 100% передоплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Покупець зобов`язаний здійснити повний і остаточний розрахунок за поставлений товар на протязі 3-ьох банківських днів з моменту прийому-передачі товару, у разі поставки товару без отримання постачальником передплати. Оплата здіснюється на підставі виставленого постачальником рахунку. Датою здійснення оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. (п.6.3-п.6.5 договору).

Позивачем представлено суду підписаний директором відповідача та скріплений печаткою підприємства акт звіряня взаємних розрахунків за період: 31.10.2021-18.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідаьністю «Євро газ груп» та Приватним підприємством «Автодізайн», в якому станом на 16.11.2021р. відображена заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 211484,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро газ груп» 28.12.2021р. звернулось до Приватного підприємства «Автодізайн» з претензією №22/12/2021 від 22.12.2021р. згідно договору постачання нафтопродуктів (скрапленого газу) №75-05-05 від 05.05.2020р. про сплату заборгованості за означеним договором у розмірі 217122,25 грн., з яких сума основної заборгованості у розмірі 211484,00 грн., пеня у розмірі 4803,29 грн. та відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 834,35 грн.

У відповідді на претензію №2 від 21.01.2022р. Приватне підприємство «Автодізайн» підтвердило наявність заборгованості у розмірі 211484,00 грн. за договором №75-05-05 від 05.05.2020р., повідомило про фінансові труднощі та зазначило, що вживатиме усі заходи для погашення заборгованості.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачем частково сплачено товар за спірними накладними на суму 823101,00 грн. (доказом сплати є надана виписка Акціонерного банка «Південний» по рахунку № НОМЕР_1 з 03.06.2020р. до 24.01.2022р. (останній платіж у розмірі 1000,00 грн. зроблено 24.01.2022р., тобто після звернення позивача з претензією).

Таким чином, за висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу вартості товару, строк оплати якого настав, а саме грошових коштів в сумі 210484,00 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав. Зокрема, відповідні докази перерахування відповідачем на користь позивача решти коштів в сумі 210484,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За приписом ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як вказувалось вище, за приписами п.8.3 договору у разі невиконання покупцем умов оплати вартості товару покупець сплачує на користь постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту повного погашення заборгованості.

На підставі п.8.3 договору позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 8175,45 грн. за період з 05.11.2021р. по 23.01.2022р. (база нарахування 211484,00грн.) та в сумі 1960,67 грн. за період з 24.01.2022р. по 09.02.2022р. (база нарахування 210484,00грн.).

Як встановлено судом, розрахунок пені є таким, що не відповідає положенням договору та наявним в справі матеріалам.

Так, виходячи з п.6.3 договору та здійснених відповідачем оплат, враховуючі межі заявленного позивачем періоду, суд дійшов висновку про те, що нарахування штрафних санкцій (пені) за прострочення зобов`язання у сумі 177267,00 грн. за період з 05.11.2021р. по 07.11.2021р., за прострочення зобов`язання у сумі 211484,00 грн. за період з 08.11.2021р. по 23.01.2022р., за прострочення зобов`язання у сумі 210484,00 грн. за період з 24.01.2022р. по 09.02.2022р. Відтак, у цій частині, визначена позивачем прострочена заборгованість у сумі 211484,00 грн. на дату 05.11.2021р. відхилена судом.

З огляду на таке, судом здійснено перерахунок пені за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», а саме:

- на прострочене зобов`язання у сумі 177267,00 грн. за період з 05.11.2021р. по 07.11.2021р., розмір пені складає 247,69 грн.;

- на прострочене зобов`язання у сумі 211484,00 грн. за період з 08.11.2021р. по 23.01.2022р., розмір пені складає 7879,95 грн.;

- на прострочене зобов`язання у сумі 210484,00 грн. за період з 24.01.2022р. по 09.02.2022р., розмір пені складає 1960,67 грн.

З урахуванням цього, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача пені, нарахованої за несвоєчасне виконання оплати товару за договором №75-05-05 від 05.05.2020р. у сумі 10088,31 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем також заявлено до стягнення 3% річних в сумі 1390,58 грн. за період з 05.11.2021р. по 23.01.2022р. (база нарахування 211484,00грн.) та в сумі 294,10 грн. за період з 24.01.2022р. по 09.02.2022р. (база нарахування 210484,00грн.), а також інфляційні витрати в сумі 2960,78 грн. за період листопад-грудень 2021р. (база нарахування 211484,00 грн.).

Перевіривши підстави та арифметичний розрахунок інфляційних витрат за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», суд дійшов висновку про те, що такий розрахунок не суперечить вимогам чинного законодавства. При цьому, за підрахунками суду за означений період сума інфляційних втрат становить 2970,93 грн.

Беручи до уваги межі заявлених позовних вимог, позов у цій частині підлягає задоволенню у сумі визначеній позивачем, а саме 2960,78грн.

Щодо заявлених 3% річних суд зазначає, що період та суми нарахувань вказані позивачем невірно, аналогічно механізму розписаному щодо правомірності нарахування пені, відтак, суд здійснивши перерахунок 3% річних за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», прийшов до висновку задовольнити позов у сумі 1676,24, а саме:

- на прострочене зобов`язання у сумі 177267,00 грн. за період з 05.11.2021р. по 07.11.2021р., 3% річних складають 43,71 грн.;

- на прострочене зобов`язання у сумі 211484,00 грн. за період з 08.11.2021р. по 23.01.2022р., 3% річних складають 1338,43 грн.;

- на прострочене зобов`язання у сумі 210484,00 грн. за період з 24.01.2022р. по 09.02.2022р., 3% річних складають 294,10 грн.

За таких обставин, виходячи з того, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, проте, в частині вимог про стягнення пені в сумі 10136,12 грн. та трьох процентів річних в сумі 1684,68 грн. є неправомірним, позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню в сумі 225209,33 грн., з яких основний борг в сумі 210484,00 грн., три проценти річних в сумі 1676,24 грн., інфляція в сумі 2960,78 грн. та пеня в сумі 10088,31 грн.

Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГАЗ ГРУП», м.Київ до Приватного підприємства «АВТОДІЗАЙН», смт.Ялт (з) про стягнення заборгованості в сумі 225265,58 грн., у тому числі основний борг в сумі 210484,00 грн., три проценти річних в сумі 1684,68 грн., інфляція в сумі 2960,78 грн. та пеня в сумі 10136,12 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «АВТОДІЗАЙН» (87450, Донецька обл., Мангушський район, смт.Ялта, пров.Донбаський, буд.14, ЄДРПОУ 24452250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГАЗ ГРУП» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.143/2, пов.5, оф.15, ЄДРПОУ 43379142, р/р НОМЕР_2 у АБ «Південний») заборгованість у сумі 225209,33грн., у тому числі основний борг в сумі 210484,00 грн., три проценти річних в сумі 1676,24 грн., інфляція в сумі 2960,78 грн. та пеня в сумі 10088,31 грн., судовий збір в сумі 3378,32 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення підписано 11.07.2022р.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105188910
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —905/351/22

Судовий наказ від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Рішення від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні