Постанова

від 22.07.2010 по справі 2а-2928/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 липня 2010 року   17:05                                    Справа №  2а-2928/10/0870

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до  Приватного підприємства «Техбуд»

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1

про  припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя  (надалі позивач або ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя) звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення Приватного підприємства «Техбуд» (далі – відповідач або ПП «Техбуд»), у зв’язку з тим, що відповідач не подає більше року органам державної податкової служби звітність, що за приписами ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 25.05.2010р. до участі у справі як третю особу на стороні відповідача залучено ОСОБА_1 – засновника відповідача.

Позивач у судовому засіданні 24.06.2010р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі. У судове засідання 22.07.2010р. позивач не прибув, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа на стороні відповідача у судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ПП «Техбуд» зареєстроване 18.04.2002р. Відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради з присвоєнням ідентифікаційного коду суб’єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ 31983874.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя  № 4610/10 від 21.04.2010р. станом на 21.04.2010р. у ПП «Техбуд» заборгованість по платежам до бюджетів усіх рівнів – відсутня;

Відповідно до довідки позивача від 21.04.2010р. за № 4823/10/15-1 остання звітність з податку на прибуток подавалась за 1 півріччя 2003р., по податку на додану вартість за червень 2003р., по комунальному податку за 1 півріччя 2003р.

Відповідно до ч.1 ст.71 Господарського кодексу України (далі – ГК України) облік і звітність підприємства здійснюються відповідно до вимог статті 19 цього Кодексу та інших нормативно-правових актів.

Усі суб’єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, відповідно до ч.8 ст.19 ГК України зобов’язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Статтею 51 ГК України, передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст.59  ГК України суб’єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Підставою для державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом, відповідач – ПП «Техбуд» більше року не подає до податкових органів податкових декларацій, що є підставою для припинення юридичної особи у судовому порядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суду з позовною заявою про скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності передбачено п.17 ч.1, ч.2 ст.11 Закону України  «Про державну податкову службу в Україні», отже позивачем не було порушено визначеної законодавством компетенції щодо захисту порушених прав Держави.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо припинення підприємницької діяльності законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України; ст.ст.19, 51, 59, 71 ГК України; ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Техбуд» (69063, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, буд.32, код ЄДРПОУ 31983874).

Після набрання постановою законної сили її копію направити Державному реєстратору Запорізької міської ради Запорізької області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                    О.О. Прасов

Постанова виготовлена у повному обсязі 22.07.2010р.