Ухвала
від 03.07.2022 по справі 200/10541/19
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/10541/19

Провадження № 2/932/3578/21

УХВАЛА

«04» липня 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Киричок Л.А.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,треті особи приватнийнотаріус Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті МіхеєваТетяна Миколаївна,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіВасильєва ЯрославаОлександрівна,сьома Дніпровськадержавна нотаріальнаконтора м.Дніпрапро визнаннянедійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, про визнання права власності на нерухоме майно та про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа, під час розгляду якої представниками сторін заявлені клопотання про витребування доказів, які обґрунтовано тим, що самостійно отримати відповідні документи не можливо.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо задоволення клопотань, оглянувши матеріали цивільної справи та клопотання суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7ст.81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою встановлення можливості подальшого розгляду справи, суд керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Васильєвої Ярослави Олександрівни належним чином засвідчену повну копію нотаріальної справи, яка була відкрита нею при посвідченні договору купівлі продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , дата договору 15.04.2019р.

Витребувати у Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75):

інформацію, чи видавалася Відділом обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур довідка № 239 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15 січня 2019 року на підставі заяви ОСОБА_4 та у випадку, якщо так надати або копію вказаної довідки, або інформацію, яка була в ній зазначена при наданні відповіді;

інформацію про адресу реєстрації в період з 13.06.1996р. по 25.12.2019р. (дата смерті) громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

інформацію про адресу реєстрації в період з 06.07.1979р. по 10.02.2012р. (дата смерті) громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_2 , в період з 13.06.1996р. по теперішній час з вказівкою про дати зняття з реєстрації осіб, які були зареєстровані за даною адресою, за вказаний період.

Витребувати у Головному управлінні Державної міграційної служби в Дніпропетровської області (вул. В.Липинського, 7, м. Дніпро, 49000):

інформацію про адресу реєстрації в період з 13.06.1996р. по 25.12.2019р. (дата смерті) громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно діючих обліків відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

інформацію про адресу реєстрації в період з 06.07.1979р. по 10.02.2012р. (дата смерті) громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно діючих обліків відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Витребувати у КЗ «Володимирівській психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 03188369, адреса 53550, Дніпропетровська область, Томаківський район, село Степанівка вул. Степанова, буд.1) відомості та належним чином засвідчені копії документів, на підтвердження:

Чи була ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зареєстрована та перебувала за адресою КЗ «Володимирівський психоневрологічний інтернат» Дніпровської міської ради, якщо так з якої дати;

Чи була ОСОБА_6 визнана недієздатною судом, якщо так надати належним чином засвідчену копію рішення суду про визнання її недієздатної і призначення опікуна.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Дата наступного судового засідання 03 жовтня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський

Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено14.07.2022
Номер документу105199623
СудочинствоЦивільне
Сутьвитребування майна з чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —200/10541/19

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Рішення від 05.07.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Рішення від 15.05.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Рішення від 15.05.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні