Ухвала
від 12.07.2022 по справі 6/308
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2022Справа № 6/308

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» Міністерства надзвичайних ситуацій України про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України (орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи)

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

про стягнення 255850,51 грн та зобов`язання повернути вертоліт,

Представники:

не викликались

встановив:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Ужгородський транспортний прокурор в інтересах держави в особі державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України (орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи) до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» про стягнення 255850,51 грн та зобов`язання повернути вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698, позивачу у технічно справному стані відповідно до акту приймання-передачі.

Рішенням суду від 10.09.2009, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011, позов задоволено повністю.

05.04.2011 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2012 задоволено заяву державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України та видано дублікат наказу про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» повернути вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698, державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» МНС України у технічно справному стані відповідно до акту прийому-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 14.06.2012 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» та змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/308 від 10.09.2009 щодо зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» повернути вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698, державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» МНС України у технічно справному стані відповідно до акту прийому-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання рішенням суду законної сили, шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» на користь державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України 5196450 грн., що становлять вартість вертольоту МІ-8МТ, заводський № 94698.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 вказану ухвалу скасовано у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» про зміну способу виконання рішення суду у справі № 6/308 відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2012 вказану постанову залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.12.2012 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» та змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/308 від 10.09.2009 щодо зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» повернути вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698, державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» МНС України у технічно справному стані відповідно до акту прийому-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання рішенням суду законної сили, шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» на користь державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України 5196450 грн., що становлять вартість вертольоту МІ-8МТ, заводський № 94698.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 скасовано, в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 скасовано, а ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2012 залишено без змін.

08.08.2013 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2012, залишеної без змін постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2013, яка набрала законної сили 31.07.2013, видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» на користь державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України 5196450 грн., що становлять вартість вертольоту МІ-8МТ, заводський № 9469.

Державне авіаційне підприємство «Карпати-Авіа» звернулося до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання вказаного рішення. Зокрема, позивач просив змінити стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» на користь державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України 5196450 грн, що становлять вартість вертольоту МІ-8МТ, заводський № 9469, на зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» повернути вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698, державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» МНС України у технічно справному стані відповідно до акту прийому-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання рішенням суду законної сили.

19 березня 2015 року суд відмовив у задоволенні заяви державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа».

05 серпня 2015 року Київський апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2015, задовольнив заяву державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» про зміну способу та порядку виконання рішення суду та зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» повернути державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698 у технічно справному стані відповідно до акту приймання-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання постановою суду законної сили.

04 вересня 2015 року Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ зі строком пред`явлення його до виконання до 05.08.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.08.2013 таким, що не підлягає виконанню.

Суд своєю ухвалою від 25.01.2016 задовольнив заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» та визнав наказ Господарського суду міста Києва № 6/308 від 08.08.2013 таким, що не підлягає виконанню повністю. Суд виходив з того, що виконання рішення суду повинно здійснюватися у спосіб, який визначений постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 на виконання якої видано наказ про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» повернути державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698 у технічно справному стані відповідно до акту приймання-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання постановою суду законної сили.

21 січня 2020 року Господарський суд міста Києва задовольнив заяву державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України, поновив пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.09.2015, видав дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 6/308 від 04.09.2015 про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» повернути державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698 у технічно справному стані відповідно до акту приймання-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання постановою суду законної сили.

У червні 2022 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» Міністерства надзвичайних ситуацій України про видачу дублікату наказу № 6/308 від 08.08.2013.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що станом на день звернення з заявою до суду трирічний строк пред`явлення наказу до виконання сплив.

Нормами статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначена процедура поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Зокрема, до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції подається заява про поновлення пропущеного строку.

Заявник відповідну заяву не подав.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» Міністерства надзвичайних ситуацій України про видачу дублікату наказу.

Крім того, як зазначено вище наказ Господарського суду міста Києва № 6/308 від 08.08.2013 визнаний таким, що не підлягає виконанню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» Міністерства надзвичайних ситуацій України про видачу дублікату наказу № 6/308 від 08.08.2013.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2022
Оприлюднено14.07.2022
Номер документу105208139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/308

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні