Ухвала

від 12.07.2022 по справі 911/795/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/795/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ МІКС МЕДІА» про скасування судового наказу від 11.07.2022 у справі № 911/795/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МІКС МЕДІА» на користь Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради заборгованості в розмірі 148713,49 грн. та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулося Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МІКС МЕДІА» на користь Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради заборгованості в розмірі 148713,49 грн., в тому числі пеня 12337,30 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником свої договірних зобов`язань щодо сплати коштів за право тимчасового користування місцем розміщення об`єктів зовнішньої реклами у встановлений договором строк за договорами на право тимчасового користування місцем розміщення об`єктів зовнішньої реклами у місті Борисполі від 03.12.2018 № 12-18/05-01, від 18.02.2019 № 1-19/05-01, від 01.07.2019 № 12-19/05-01, від 01.07.2019 № 13-19/05-01, від 09.12.2019 № 19-19/05-01, від 15.11.2021 № 9-21/05-01 та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору.

Господарським судом Київської області видано відповідний судовий наказ від 22.06.2022 у справі № 911/795/22, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МІКС МЕДІА» на користь Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради заборгованості в розмірі 148713,49 грн. та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору та роз`яснено боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Супровідним листом від 22.06.2022 копію судового наказу Господарського суду Київської області від 22.06.2022 у справі № 911/795/22 та копію заяви про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржника, які він отримав 29.06.2022, про що свідчить підпис боржника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 29.06.2022 № 0103281391287.

До суду 13.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МІКС МЕДІА» надійшла заява від 11.07.2022 про скасування судового наказу від 22.06.2022 у справі № 911/795/22, у якій заявник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача та просить суд скасувати судовий наказ від 22.06.2022 у справі 911/795/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вказані приписи законодавства, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, зазначення в ній про необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МІКС МЕДІА» про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 22.06.2022 у справі 911/795/22.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Уразі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 22.06.2022 у справі № 911/795/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МІКС МЕДІА» на користь Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради заборгованості в розмірі 148713,49 грн. та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк