Ухвала

від 12.07.2022 по справі 916/1519/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" липня 2022 р.м. Одеса № 916/1519/22

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1579/22 від 12.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» (03056, м. Київ, вул. Польова, 24, код ЄДРПОУ 44364729) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, Суворовський р-н, вул. 295 Стрілецької дивізії, буд. 9, код ЄДРПОУ 22737043)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 11.11.2021 № 791 в розмірі 27 025,02 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 11.11.2021 № 791 в розмірі 27 025,02 грн.

Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022№ 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2 481,00 грн. за вимогу майнового характеру. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Разом із позовною заявою 12.07.2022 ТОВ «Глобал Дистриб`юшин Компані» подано клопотання про відстрочення сплати судового збору (вх. № 1286/22) в якому, зокрема, просить суд відстрочити сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. за подачу позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у ТОВ «Глобал Дистриб`юшин Компані» скрутний матеріальний стан, спричинений військовою агресією російської федерації щодо України та не має можливості на момент звернення до господарського суду сплатити судовий збір.

Згідно із статтею 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що ТОВ «Глобал Дистриб`юшн Компані» не відноситься до осіб перелічених в частині першій статті 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшн Компані» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшн Компані» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшн Компані» про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшн Компані» залишити без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшн Компані» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 481,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшн Компані», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов