Ухвала

від 17.06.2022 по справі 490/2052/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

17.06.2022 Справа № 490/2052/22

н\п 1-кс/490/1562/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва погоджено з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер: 4823381700:20:000:0587, реєстраційний номер: 2033346148233, площею 8.5563 га, яка перебуває у приватній власності у підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтуванняклопотання вказує,щослідчим відділом УСБУ в Миколаївській області здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022150000000420 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,щов березні 2022 року (більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, однак не раніше 11.03.2022), громадянин України ОСОБА_5 , рухаючись за кермом власного автомобіля «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, на блок-пості перед в`їздом в с. Киселівку Миколаївського району Миколаївської області, був зупинений невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ.

Під час їхньої розмови ОСОБА_5 , діючи з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, добровільно надав свою згоду на співпрацю з державою-агресором РФ, шляхом надання їм послуг з перевезення на власному транспортному засобі та подальшої передачі їм матеріальних ресурсів цього ж автомобіля «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , для забезпечення потреб військового характеру, спрямованих на утримання тимчасової окупації с. Киселівка Миколаївського району Миколаївської області та продовження збройної агресії проти України.

Зокрема, в один з днів березня 2022 року (точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 17.03.2022) ОСОБА_5 , здійснив перевезення 4-х невстановлених на даний час військовослужбовців ЗС РФ від свого приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до с. Засілля Миколаївського району Миколаївської області. Після чого, здійснив їх перевезення від с. Засілля до місця проживання старости с. Киселівка ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та, в подальшому до будівлі Киселівської селищної ради, для можливості виконання такими представниками держави агресора поставлених перед ними завдань щодо утримання тимчасової окупації вказаних населених пунктів Миколаївського району Миколаївської області.

При цьому, 17.03.2022 (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де він зареєстрований і мешкає, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги представникам РФ, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоди національній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, передав свій власний автомобіль «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , невстановленим військовослужбовцям Російської Федерації, для забезпечення їхніх потреб військового характеру на тимчасово окупованій території.

19.03.2022, в другій половині дня (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , на виконання попередніх домовленостей з невстановленими військовослужбовцями РФ щодо повернення йому такого транспортного засобу, прибув до будівлі Киселівської сільської ради за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Киселівка, вул. Нова, 14, де забрав залишений такими представниками держави-агресора належний йому автомобіль «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, 16.06.2022 ОСОБА_5 за вищевикладених обставин повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 302425810 від 09.06.2022 встановлено, що ОСОБА_5 має у власності земельну ділянку кадастровий номер: 4823381700:20:000:0587, реєстраційний номер: 2033346148233, площею 8.5563 га.

Згідно санкції ч. 4 ст. 111-1 КК України, за якою ОСОБА_5 повідомлено про підозру передбачено обов`язкову конфіскацію майна.

Крім цього, 16.06.2022 ОСОБА_5 в присутності свого захисника ОСОБА_7 власноруч написав заву в якій зазначив, що він не заперечує щодо накладення арешту на його змелену ділянку та просить розглянути дане клопотання без його участі.

Накладення арешту на земельну ділянку необхідно з метою запобігання її подальшого відчуження, знищення, зміні виникає необхідність у накладені арешту на вказані земельні ділянки.

Слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

З урахуванням того, що земельна ділянка, є власністю підозрюваного та може бути конфіскована відповідно до вироку суду, з метою недопущення її відчуження вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер: 4823381700:20:000:0587, реєстраційний номер: 2033346148233, площею 8.5563 га, яка перебуває у приватній власності у підозрюваного ОСОБА_5 шляхом заборони її відчуження, розпорядження, зміни, або поділу, до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 22022150000000420 .

Зобов`язати слідчого після виконання ухвали негайно вручити копію цієї ухвали власнику або користувачу арештованого майна.

Відповідно доч.1ст.174КПК України,підозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,а підчас судовогопровадження -судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, на ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1