Рішення

від 06.07.2022 по справі 734/1727/21

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/573/22 Справа № 734/1727/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

за участі представника позивача Костюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Агротрейд Красилівка» до ОСОБА_1 та співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», про визнання недійсним договором оренди землі та припинення права оренди, -

встановив:

Приватне підприємство «Агротрейд Красилівка» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про визнання недійсним договору оренди землі та припинення права оренди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 180095 від 08.04.2005, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 5.96 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 15.11.2012 між ОСОБА_1 та ПП ПОСП ім. Щорса укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надала ПП ПОСП ім. Щорса в оренду строком на 10 років земельну ділянку на підставі зазначеного державного акта, площею 4.4304 га. Строк дії договору розпочався з моменту його державної реєстрації 15.11.2012 та є чинним до 15.11.2022. Маючи намір внести зміни до договору оренди землі, 13.09.2019 між сторонами укладено Додаткову угоду до договору оренди землі від 20.09.2011, однак державним реєстратором 14.05.2021 відмовлено в державній реєстрації прав та їх обтяжень у зв`язку з тим, що на момент подання заяви за об`єктом оренди земельною ділянкою площею 4.4304 га зареєстроване інше речове право, а саме, 16.09.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області Антипенко О.А. зареєстровано: договір оренди землі, укладений 01.01.2014 між ОСОБА_1 та ТОВ «Егрес Агро», додаткову угоду від 01.01.2018 № 1 до договору про заміну сторони (орендаря) на ТОВ «Гетьманське». Договір, укладений між відповідачами, зареєстрований в період дії належним чином зареєстрованого договору між позивачем ПП «Агротрейд Красилівка» та ОСОБА_1 , а дії державного реєстратора спричинили подвійну реєстрацію права користування земельною ділянкою. Позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 01.01.2014, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» щодо земельної ділянки площею 4.4304 га, кадастровий номер 7422085900:05:001:0352, розташованої на території Кіптівської (колишньої Надинівської) сільської ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області та припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» оренди вказаної земельної ділянки.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А. від 23.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.08.2021 справу прийнято до провадження судді Домашенка Ю.М.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.12.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» подано відзив на позов в якому зазначено, що 01.01.2014між ОСОБА_1 та ТОВ«Егрес -Агро» укладенодоговір орендиспірної земельноїділянки зкадастровим номером:7422085900:05:001:0352площею 4,4304га. 01.01.2018між ТОВ«Гетьманське» (новийорендар),ТОВ «Егрес-Агро» та ОСОБА_1 укладено тазареєстровано додатковуугоду №1до Договоруоренди землівід 01.01.2014№ б/н. Згідно з цією угодою ТОВ «Гетьманське» прийняло на себе права та обов`язки сторони орендаря, замість ТОВ «Егрес - Агро». Із 2018 року ТОВ «Гетьманське» використовує зазначену земельну ділянку та сплачує орендну плату. Натомість, позивачем не надано доказів виконання умов договору, зокрема, обов`язків щодо виплати орендної плати, використання земельної ділянки та інших. Твердження позивача про те, що ОСОБА_1 , діючи недобросовісно, в односторонньому порядку розірвала договір оренди землі, укладений з позивачем, на думку ТОВ «Гетьманське», суперечить положенням договору, оскільки право орендодавця на розірвання договору в односторонньому порядку прямо передбачено його умовами. Крім того, відповідач ТОВ «Гетьманське» зазначив про сплив строку позовної давності, у зв`язку з чим просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача подала відповідь на відзив, у якому зазначила, що від відповідача ОСОБА_1 на адресу позивача не надходило жодних повідомлень про намір розірвати укладений між ними договір оренди землі. Земельна ділянка весь час використовується за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вирощування сільськогосподарської продукції. Органи Державного земельного кадастру не вносили записи про припинення укладеного між ними договору. Орендна плата за договором виплачувалася орендарем і отримувалася ОСОБА_1 у період з 2012 року по 2020 рік. Позивачу стало відомо про порушення свого права 14.05.2021, коли він отримав рішення державного реєстратора про відмову у вчиненні реєстраційної дії.

Представник позивача у судове засідання 07.07.2022 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 180095 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, зокрема, площею 4,4304 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7422085900:05:001:0352.

Відповідно до Договору оренди землі від 15.11.2012, зареєстрованого 15.11.2012 в Управлінні Держкомзему у Козелецькому районі Чернігівської області, ОСОБА_1 надала в оренду ПОСП ім. Щорса земельну ділянку площею 4,4304 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7422085900:05:001:0352, строком на 10 років.

Відповідно до акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 15.11.2012, ОСОБА_1 передала, а Орендар (ПОСП ім. Щорса) прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 4,4304 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Надинівської сільської ради, кадастровий номер: 7422085900:05:001:0352.

Відповідно до довідки ПП «Агротрейд Красилівка» від 18.05.2021 № б/н, рішенням учасника від 21.02.2018 № 21/02, з 26.02.2018 змінено найменування ПП ПОСП ім. Щорса на ПП «Агротрейд Красилівка».

01.01.2014 між ТОВ «Егрес Агро» та ОСОБА_1 укладено договір оренди землі щодо земельної ділянки площею 4,4304 га, кадастровий номер: 7422085900:05:001:0352, строком на 7 років, державну реєстрацію якого проведено 16.09.2014.

Згідно з Додатковою угодою від 01.01.2018 № 1 до Договору оренди землі від 01.01.2014 № б/н змінено орендаря земельної ділянки з ТОВ «Егрес Агро» на ТОВ «Гетьманське».

Відповідно до акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 01.01.2018 новий орендар - ТОВ «Гетьманське» прийняв земельну ділянку площею 4.4304 га, кадастровий номер: 7422085900:05:001:0352.

13.09.2019 між ОСОБА_1 та ПП «Агротрейд Красилівка» укладено Додаткову угоду до договору оренди землі від 15.11.2012, якою, зокрема, визначено строк його дії до 15.11.2029.

Однак, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Кіптівської сільської ради від 14.05.2021 № 58128286 у державній реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 7422085900:05:001:0352, відмовлено у зв`язку з тим, що на момент подання заяви за даним об`єктом зареєстроване інше речове право.

Відповідно до довідки ТОВ «Гетьманське» від 10.09.2021 № 262, земельна ділянка з кадастровим номером: 7422085900:05:001:0352, площею 4,4304 га входить до масиву земельних ділянок з присвоєним кодом поля № 252-11802, з кадастровим номером: 7422085900:05:001:0352, площею 4,4304 га входить до масиву земельних ділянок з присвоєним кодом поля № 252-8504, в 2021 році засіяні ТОВ «Гетьманське» культурою кукурудза на зерно.

З наданих позивачем видаткової накладної від 11.09.2020 вбачається отримання відповідачем ОСОБА_1 від позивача пшениці в рахунок орендної плати за користування земельною ділянкою, з відомостей про поштові перекази від 21.12.2018, 21.11.2019, копій звітів «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» за 4 квартал 2018 року, 4 квартал 2019 року, 3 квартал 2020 року вбачається виплата позивачем відповідачу ОСОБА_1 грошових коштів за оренду земельної ділянки.

Згідно з наданими представником ТОВ «Гетьманське» відомостю на виплату грошей від 18.09.2019 та платіжними дорученнями від 24.02.2021 № 1613 та № 1103516482 від 12.08.2021 ТОВ «Гетьманське» виплачувало ОСОБА_1 орендну плату за Договором оренди землі від 01.01.2014. Крім того, згідно з відомостями на реалізацію сільськогосподарської продукції за 2019 та 2020 роки ТОВ «Гетьманське» надавало ОСОБА_1 сільськогосподарські культури пшеницю та кукурудзу.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до ст. 93 ЗК України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються законом.

Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов`язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі».

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Частиною 1 ст. 95 ЗК України, частиною 1 ст. 25 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що орендар земельної ділянки має право, зокрема, самостійно господарювати на землі з дотримання умов договору оренди землі.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЗК України, ст. 27 Закону України «Про оренду землі» орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема, визнання угоди недійсною.

Аналогічні положення містить і ч. 2 ст. 16 ЦК України, згідно якої одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання правочину недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідно з ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.

Згідно з ч. 1 ст. 236 ЦК України правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Стаття 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (з наступними змінами) визначає, що державній реєстрації прав підлягають, в тому числі право оренди (суборенди) земельної ділянки.

Згідно з ч. 5 ст. 12 цього Закону відомості Державного реєстру прав вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки їх не скасовано у порядку, передбаченому цим Законом. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрованих у Державному реєстрі прав, вчиняються на підставі відомостей, що містяться в цьому реєстрі.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов Приватного підприємства «Агротрейд Красилівка» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про визнання недійсним договору оренди землі та припинення права оренди необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 180095, зокрема, площею 4,4034 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7422085900:05:001:0352.

20.09.2011 між ПП «Агротрейд Красилівка» та ОСОБА_2 укладено договір оренди вищезазначеної земельної ділянки, зареєстрований 15.11.2012 в Управлінні Держкомзему у Козелецькому районі Чернігівської області, строком на 10 років.

01.01.2014 між ОСОБА_1 та ТОВ «Егрес-Агро» укладено Договір оренди землі, зареєстрований 16.09.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, у якому, у подальшому орендаря було замінено на ТОВ «Гетьманське».

Таким чином, на час укладення угоди від 01.01.2014, реєстрації речового права спірна земельна ділянка на законних підставах перебувала в оренді іншою юридичної особи - ПП ПОСП ім. Щорса, перейменованого на ПП «Агротрейд Красилівка».

Відповідачами не надано доказів, які б підтверджували припинення, у тому числі шляхом розірвання, договору оренди, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Агротрейд Красилівка», як до державної реєстрації договору оренди між ОСОБА_2 та ТОВ «Егрес-Агро» так і на даний час.

Укладення договору оренди земельної ділянки від 01.01.2014 суперечить ч. 1 ст. 95 ЗК України, ч. 1 ст. 25 Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та порушує права позивача ПП «Агротрейд Красилівка», як орендаря земельної ділянки, які підлягають захисту шляхом визнання оспорюваного договору оренди недійсним.

Аналогічні позиції містяться у постановах Верховного Суду від 01.03.2018 (справа № 229/2850/17-ц) та від 21.03.2018 (справа № 229/2960/17-ц).

За наведених обставин, оспорюваний договір підлягає слід визнанню недійсним.

Водночас, відсутні підстави для припинення судом права ТОВ «Гетьманське» оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7422085900:05:001:0352, оскільки дію договору оренди землі від 01.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське» вже припинено у зв`язку з закінченням строку, на який його укладено.

Щодо заяви представника співвідповідача про застосування строків давності суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

При цьому початок перебігу позовної давності пов`язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними подіями (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Як вбачається з матеріалів справи позивач дізнався про порушення свого права 14.05.2021, отримавши відмову державного реєстратора у державній реєстрації права оренди, а тому позовну заяву подану подано в межах строку позовної давності.

Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позивач дізнався про порушення свого права в 2014 році суду не надано.

За змістом ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» необхідно стягнути на користь ПП «Агротрейд Красилівка» по 1135 грн. судового збору з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Приватного підприємства «Агротрейд Красилівка» до ОСОБА_1 та співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», про визнання недійсним договору оренди землі та припинення права оренди задовольнити частково.

Визнати недійсним договір оренди землі від 01.01.2014, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» щодо земельної ділянки площею 4,4304 га, кадастровий номер 7422085900:05:001:0352, розташованої на території Кіптівської (колишньої Надинівської) сільської ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на користь Приватного підприємства «Агротрейд Красилівка» по 1135 (одній тисячі сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.07.2022.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне підприємство «Агротрейд Красилівка» (15573, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Серединка, вул. Дружби, буд. 2, ЄДРПОУ: 03799245).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Товариство зобмеженою відповідальністю«Гетьманське» (16512, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Батурин, вул. імені Віктора Ющенка, буд. 61, ЄДРПОУ: 41105190).

Суддя Ю.М. Домашенко