Ухвала

від 10.07.2022 по справі 463/7647/21

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/7647/21 Головуючий у 1 інстанції: Яворський С.Й.

Провадження № 22-ц/811/3527/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

судового засідання

11 липня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

Секретар Іванова О.О.

З участю скаржника ОСОБА_1 , представника Франківського ВДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) Тиховської О.П.

розглянувши усну заяву-клопотання ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І., Савуляка Р.В. у справі № 463/7647/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 19 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Франківський ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів), ТзОВ «Видавничий дім «Високий замок» на бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

Позивач по справі, вона ж апелянт, ОСОБА_1 заявила відвід колегії суддів у складі: головуючої судді Мікуш Ю.Р., суддів Приколота Т.І., Савуляк Р.В. з підстав ч.1 п.5 ст.36 ЦПК України.

Заслухавши думку представника Франківської ВДВС Тиховської О.П., яка при вирішенні питання відводу покладається на думку суду, колегія суддів вважає, що підстав для відводу немає.

Заявником ОСОБА_1 не наведено жодних правових підстав для задоволення її заяви, а постановка суддями запитань в процесі розгляду апеляційної скарги, не свідчить про упередженість до сторони, а встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до принципу об`єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки судді,об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення у справі, але й у всіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.

Керуючись ст..ст.36,40 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви-клопотання ОСОБА_1 про відвід суддів Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І., Савуляка Р.В. в і д м о в и т и .

Слухання справи продовжити у складі суду, визначеному автоматизованою системою.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк