Ухвала
від 11.07.2022 по справі 367/8535/20
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8535/20

Провадження №2/367/1616/2022

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю одного з подружжя, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Відділу з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно Бучанської міської ради належним чином завірених копій матеріалів реєстраційної справи, зокрема Договору № 1/2012 про спільну діяльність житлового масиву «Квартал «Новатор» від 16.02.2012року та Додаткової угоди №605 від 20.04.2013року, укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ «Сарафан», код ЄДРПОУ 23061300, а також інших письмових матеріалів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області Кондаковою Н.С. видано Свідоцтво про право власності індексний номер:8763760 від 31.08.2013р. та проведено державну реєстрацію за №2323125 від 21.08.2013р. права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Обґрунтовує клопотання тим, що вказані документи підтвердять підстави набуття ОСОБА_2 у власність спірної квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вище викладене, та те, що представник позивача ОСОБА_1 самостійно не має можливості отримати такі документи, суд вважає за доцільне витребувати з Відділу з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно Бучанської міської ради належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, зокрема Договору № 1/2012 про спільну діяльність житлового масиву «Квартал «Новатор» від 16.02.2012року та Додаткову угоду №605 від 20.04.2013року, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ «Сарафан», код ЄДРПОУ 23061300, а також інші письмову матеріали, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області Кондаковою Н.С. видано Свідоцтво про право власності індексний номер:8763760 від 31.08.2013р. та проведено державну реєстрацію за №2323125 від 21.08.2013р. права власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи необхідні для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з Відділу з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно Бучанської міської ради належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, зокрема Договору № 1/2012 про спільну діяльність житлового масиву «Квартал «Новатор» від 16.02.2012року та Додаткової угоди №605 від 20.04.2013року, укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ «Сарафан», код ЄДРПОУ 23061300, а також інших письмових матеріалів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області Кондаковою Н.С. видано Свідоцтво про право власності індексний номер:8763760 від 31.08.2013р. та проведено державну реєстрацію за №2323125 від 21.08.2013р. права власності на квартиру АДРЕСА_1

Зазначені документи надати суду до 06.09.2022 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Линник

Дата ухвалення рішення11.07.2022
Оприлюднено15.07.2022
Номер документу105221918
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання квартири особистою приватною власністю одного з подружжя

Судовий реєстр по справі —367/8535/20

Рішення від 04.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Рішення від 22.08.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні