Ухвала

від 12.07.2022 по справі 202/3098/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/1064/22 Справа № 202/3098/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

12 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2022 року, якою відмовлено у відкритті провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну, прийняти нову ухвалу, якою зобов`язати прокурора у Дніпропетровській області прийняти постанову про закриття кримінального провадження № 42016041440000039 від 02.08.2016 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2022 року відмовлено у відкритті провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_7 , поданою в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури по кримінальному провадженню № 42016041440000039 від 02.08.2016 року, яка полягає у не прийнятті постанови про закриття кримінального провадження.

До початку судовогорозгляду представник ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_7 подала заяву про відмову від апеляційної скарги, яка погоджена із заявником ОСОБА_6 .

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В матеріалах цього провадження відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , яка подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2022 року.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2022 року, якою відмовлено у відкритті провадженні, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4