Ухвала

від 12.07.2022 по справі 870/11/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" липня 2022 р. Справа № 870/11/22

Суддя Західного апеляційного господарського судуГалушко Н.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Автотранском» б/н від 05.07.2022

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.06.2022 (третейський суддя Павлова А.А.)

у справі № 415/04.22

за позовом Приватного підприємства «Автотранском», вул. Івана Франка, буд. 14А, смт. Славське, Сколівський район, Львівська область, 82660

до відповідача Приватного підприємства «Молоток», вул. Нечая Д., буд. 250-В, м. Вінниця, 21012

про стягнення заборгованості в сумі 60 469,96 грн

В С Т А Н О В И В

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.06.2022 у справі №415/04.22 (третейський суддя Павлова А.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Молоток» на користь Приватного підприємства «Автотранском» 38 785,42 грн основного боргу; 3 180,00 грн пені; 5 901,00 грн штрафу; 8 716,79 грн інфляційних нарахувань; 1 532,61 грн три проценти річних; 2 729,10 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. Припинено провадження у справі в частині стягнення 5 000,00 грн основного боргу.

Приватним підприємством «Автотранском» подано до Західного апеляційного господарського суду заяву б/н від 05.07.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення від 16.06.2022 у справі №415/04.22, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація.

Розглянувши матеріали заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.06.2022 у справі №415/04.22 суд зазначає, що заявником у справі визначено Приватне підприємство «Автотранском», представником заявника є адвокат Немоловська Хмара Зоряна Петрівна. Вище зазначену заяву підписано представником ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер» адвокатом Немоловською Хмарою З.П.

Зважаючи на наведене, заявнику необхідно правильно зазначити чиї інтереси представляє адвокат Немоловська Хмара Зоряна Петрівна, яка підписала заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація.

Згідно з ч. 5 ст. 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, зазначених статтею 353 цього Кодексу, а також у разі несплати судового суми збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 353 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Автотранском» б/н від 05.07.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.06.2022 у справі №415/04.22 залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: правильно зазначити чиї інтереси представляє адвокат Немоловська Хмара Зоряна Петрівна, яка підписала заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.