Рішення

від 26.04.2016 по справі 402/350/16-ц

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/350/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам"янобрідської сільської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким заповіла Позивачу земельну ділянку (пай) площею 4,38 га, що належала їй на праві особистої власності, яка перебувала у колективній власності СТОВ "Агрофірми "Нива", згідно сертифікату серії КР №0219156. Згідно державного акту серії Р1 №339836 від 12.04.2002 року розмір вказаної земельної ділянки становить 3,51 га, № ділянки - 208, кадастровий номер 3525583600:02:000:0208.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа про належність вказаної земельної ділянки спадкодавцеві. А тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, проти позовних вимог заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

У відповідності до довідки Кам"янобрідської сільської ради (а.с.7) встановлено, що згідно сертифіката серії КР №0219156, виданого 09.07.1997 року, за ОСОБА_2 закріплено земельну ділянку загальною площею 4,38 га. Згідно копії державного акту серії Р1 №339836 від 12.04.2002 року розмір вказаної земельної ділянки становить 3,51 га, № ділянки - 208, кадастровий номер 3525583600:02:000:0208.

При зверненні до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність вказаної земельної ділянки спадкодавцеві, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2016 року (а.с.4-5).

А тому, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,51 га, кадастровий номер 3525583600:02:000:0208, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1225 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,51 га, кадастровий номер 3525583600:02:000:0208, яка знаходиться на території Кам"янобрідської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко