Ухвала

від 28.09.2007 по справі 18/318ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/318ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

28.09.07                                                                                 Справа № 18/318ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Стаханівської об'єднаної податкової інспекції Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Електродмаш”, м. Стаханов Луганської області

про звернення стягнення на активи на суму 3801,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –не прибув.

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму 3801,74 грн., в зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу з земельного податку.

Постановою господарського суду Луганської області від 17.07.2007 по справі 18/318ад позов було задоволено повністю.

Позивач 06.08.2007 звернувся  до суду з заявою про внесення виправлення до постанови господарського суду Луганської області від 17.07.2007 по справі 18/318ад. Позивач звертає увагу суду на те, що ним до прийняття суддею постанови по даній справі було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій він уточнив позовні вимоги та просив звернути стягнення на активи відповідача на суму податкового боргу по орендній платі за землю у сумі 3001,71 грн.

Питання про внесення виправлення було розглянуто у судовому засіданні 31.08.2007р., представник позивача не заперечував проти внесення виправлення.

Проте, в резолютивній частині ухвали від 31.08.07р. по справі № 18/381ад вказано «податкового боргу з земельного податку в сумі 3001,71 грн.» замість «податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 3001,71 грн.»

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.          Виправити описку в ч. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області від 17.07.2007 по справі № 18/318ад.

2.          Викласти п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області від 17.07.2007 по справі 18/318ад в наступній редакції:

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю “Електродмаш” (м. Стаханов Луганської області, вул. Коперніка, 25, ідентифікаційний код 24186073) в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 3001,71 грн. на користь місцевого бюджету м. Стаханова Луганської області. ”

                    Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов