Ухвала

від 13.07.2022 по справі 902/1256/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення слухання

"14" липня 2022 р. Cправа № 902/1256/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви № б/н від 12.07.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" про визнання наказів від 12.05.2021 та 28.01.2022 такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" (пр. Космонавтів, 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21021)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДРАЙВ" (вул. Келецька, 53, к. 211, м. Вінниця, 21027)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" (пр. Космонавтів, 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1256/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДРАЙВ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" про визнання рішення недійсним.

Господарським судом Вінницької області 13.04.2021 прийнято рішення у справі № 902/1256/20, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Ухвалено визнати недійсним рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕУ ЕНЕРГО» від 10 грудня 2020 року № 113; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДРАЙВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" 1 051 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" 1 051 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

12.05.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДРАЙВ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв" задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 у справі № 902/1256/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв" 3153 грн. судових витрат за подання апеляційної скарги.

03.11.2021 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" задоволено. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 902/1256/20 скасовано, а рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 у справі № 902/1256/20 залишено в силі. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДРАЙВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" 2270 грн судового збору за розгляд касаційної скарги; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" 2270 грн судового збору за розгляд касаційної скарги.

28.01.2022 на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 видано відповідні накази.

12.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 12.07.2022, яка зареєстрована загальним відділом "Канцелярія" 13.07.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/5698/22 від 13.07.2022) скріплена електронним цифровим підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" - адвоката Горобця Д.Г. про визнання наказів суду від 12.05.2021 та 28.01.2022 у справі № 902/1256/20 такими, що не підлягають виконанню.

За ч. 1-3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву про визнання наказів суду від 12.05.2021 та 28.01.2022 у справі № 902/1256/20 такими, що не підлягають виконанню слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви № б/н від 12.07.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/5698/22 від 13.07.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" - адвоката Горобця Д.Г. про визнання наказів суду від 12.05.2021 та 28.01.2022 у справі № 902/1256/20 такими, що не підлягають виконанню на 20 липня 2022 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

4. Запропонувати стягувачу (позивачу) надати суду письмові пояснення щодо заяви № б/н від 12.07.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/5698/22 від 13.07.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" - адвоката Горобця Д.Г. про визнання наказів суду від 12.05.2021 та 28.01.2022 у справі № 902/1256/20 такими, що не підлягають виконанню із нормативним та документальним обґрунтуванням (у разі наявності).

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень. Додатково направити на відомі суду електронні адреси сторін: стягувача - info.vinnitsa@aeu.biz.ua; представника боржника 1 - LeonidMartsynkovskyi@gmail.com; боржника 2 - jurist@aeu.biz.ua, представника боржника 2 - 3164621256@mail.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 14.07.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу (пр. Космонавтів, 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21021)

3 - боржнику 1 (вул. Келецька, 53, к. 211, м. Вінниця, 21027)

4 - боржнику 2 (пр. Космонавтів, 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)