Ухвала

від 13.07.2022 по справі 149/1571/22

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 149/1571/22

Провадження №1-кс/149/335/22

13.07.2022 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ФГ "Крук" , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ФГ "Крук" (голова ОСОБА_4 ), звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, оскільки постановою слідчого кримінальне провадження закрито, а тому подальше застосування заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання про скасування арешту підтримує.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду ВІнницької області від 31.01.2022, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12022020210000031, накладено арешт на: належний ОСОБА_4 причіп 2ПТС-6 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , із наявною на ньому деревиною у вигляді різаних частинами стовбурів дерев у кількості близько 140 одиниць діаметрами від 5 см до 30 см; причіп без реєстраційного номеру, із наявною на ньому деревиною у вигляді різаних частинами стовбурів дерев у кількості близько 150 одиниць діаметрами від 5 см до 30 см; на трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_2 марки Massey Ferguson 7724, 2017 року випуску, заводський номер № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , який належить ФГ "КРУК"; на навантажувач телескопічний реєстраційний номер НОМЕР_5 марки Massey Ferguson MF TH.7035, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , який належить ФГ "КРУК"; свідоцтво про реєстрацію машини серії № НОМЕР_8 від 05.11.2020 навантажувача телескопічного реєстраційний номер НОМЕР_5 марки Massey Ferguson MF TH.7035, 2019 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини серії № НОМЕР_9 від 22.03.2019 року трактора колісного, реєстраційний номер НОМЕР_2 марки Massey Ferguson 7724, 2017 року випуску.

Постановою слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 31.05.2022, кримінальне провадження № 12022020210000031 від 28.01.2022, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За змістомст.170КПК України,арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомкримінального правопорушення,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Отже,арешт накладається,зокрема,з метоюзабезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешті майна відпала потреба, а тому вважає за доцільне скасувати арешт вказаних транспортних засобів та свідоцтв про реєстрацію.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-174, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про скасування арешту майна, - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.01.2022 на належний ОСОБА_4 причіп 2ПТС-6 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , із наявною на ньому деревиною у вигляді різаних частинами стовбурів дерев у кількості близько 140 одиниць діаметрами від 5 см до 30 см; причіп без реєстраційного номеру, із наявною на ньому деревиною у вигляді різаних частинами стовбурів дерев у кількості близько 150 одиниць діаметрами від 5 см до 30 см; на трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_2 марки Massey Ferguson 7724, 2017 року випуску, заводський номер № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , який належить ФГ "КРУК"; на навантажувач телескопічний реєстраційний номер НОМЕР_5 марки Massey Ferguson MF TH.7035, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , який належить ФГ "КРУК"; свідоцтво про реєстрацію машини серії № НОМЕР_8 від 05.11.2020 навантажувача телескопічного реєстраційний номер НОМЕР_5 марки Massey Ferguson MF TH.7035, 2019 року випуску; свідоцтво про реєстрацію машини серії № НОМЕР_9 від 22.03.2019 року трактора колісного, реєстраційний номер НОМЕР_2 марки Massey Ferguson 7724, 2017 року випуску, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК