Ухвала

від 12.07.2022 по справі 296/3900/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3900/22

1-кс/296/1619/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022060000000008 від 17 січня 2022 року, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.364 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в інтересах приватного товариства, використовуючи своє службове становище всупереч інтересів служби, протягом 2018 2019 років вчинили дії, направлені на незаконну зміну цільового призначення земель лісогосподарського призначення спільної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальною площею 23,9245 га, які перебували в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з уникненням нарахування сплати втрат лісогосподарського виробництва та надання їх для користування для потреб, пов`язаних користуванням надрами, чим заподіяно істотну шкоду державним інтересам.

Відповідно до державних актів на право постійного користування, земельні ділянки на території Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області з кадастровими номерами 1822381200:09:000:0002 площею 8,4490 га, 1822381200:03:000:0002 площею 68,4284 га, 1822381200:09:000:0004 площею 9,7841 га, з 29 червня 2006 року перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з цільовим призначенням для ведення лісового господарства.

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 344 від 31.08.2017 право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищезазначеними земельними ділянками припинено, а ІНФОРМАЦІЯ_6 доручено вчинити дії щодо їх інвентаризації.

10 січня 2018 року між Замовниками: ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Виконавцем: ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) був укладений договір №115 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо проведення робіт з інвентаризації земельних ділянок з кадастровими номерами 1822381200:09:000:0002 площею 8,4490 га, 1822381200:03:000:0002 площею 68,4284 га та 1822381200:09:000:0004 площею 9,7841 га, правовою підставою укладання договору стало розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 344 від 31.08.2017.

За результатами виконаного договору ПП « ОСОБА_5 » було передано технічну документацію із землеустрою щодо проведення робіт з інвентаризації земель Замовникам.

В подальшому посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано земельні ділянки, які були виділені з вищезазначених ділянок зі зміненим цільовим призначенням, а саме - «Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами», а саме: 1822381200:03:000:0085 площею 14,5631 га, 1822381200:03:000:0084 площею 0,2406 га, 1822381200:09:000:0062 площею 8,9208 га та 1822381200:09:000:0061 площею 0,2000 га.

В ході досудового розслідування встановлено, що договір № 115 від 10.01.2018 з усіма наявними додатками до нього, укладений між Замовниками: ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Виконавцем: ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а також технічна документація виконана ПП « ОСОБА_5 » за результатами зазначеного договору перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз виникла необхідність у вилученні вищезазначених оригіналів документів.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вищевказані документимають суттєвезначення длявстановлення істиниу кримінальномупровадженні,являютьсядоказами по вказаному кримінальному провадженні та необхідні для проведення ряду судових експертиз слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Крім того, слідчим доведено наявність підстав для вилучення оригіналів документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР, сформованого 11.07.2022 року.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групіслідчих укримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовийдоступ додокументів зможливістю їхвилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу договору № 115 від 10.01.2018 з усіма наявними додатками до нього, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Виконавцем: ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а також технічної документації, виконаної ПП « ОСОБА_5 » на підставі зазначеного договору.

ІНФОРМАЦІЯ_10 як володілець документів зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1