Ухвала
від 13.07.2022 по справі 756/2184/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14.07.2022 Справа № 756/2184/22

Номер справи 756/2184/22

Номер провадження 2/756/3197/22

УХВАЛА

про відкриття загального провадження

14 липня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро річкових портів» про скасування рішень про державну реєстрацію майнових прав, державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з позовом до відповідачів в порядку цивільного судочинства про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора індексний номер: №51347873 від 26.02.2020 та №56622858 від 15.02.2021, №56622858 від 15.02.2021 та проведену на його підставі державну реєстрацію іншого речового права (майнових прав) за ОСОБА_1 та ТОВ «Українське бюро річкових портів» на гідротехнічну споруду «Берегоукріплення багатофункціональне - Причал», що знаходиться за адресою: проспект Г. Сталінграда, 10-Г, у м. Києві, та визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав від 14.12.2020 на гідротехнічну споруду «Берегоукріплення багатофункціональне - Причал», що знаходиться за адресою: проспект Г. Сталінграда, 10-Г, у м. Києві, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Українське бюро річкових портів», посвідчений 14.12.2020 приватним нотаріусом КМНО Буждиганчук Є.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 6860. Оскільки, відповідачі неправомірно отримали право користування комунальною земельною ділянкою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро річкових портів» про скасування рішень про державну реєстрацію майнових прав, державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 15 хв. 27 вересня 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є ( каб.22).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Белоконна І.В.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2022
Оприлюднено18.07.2022
Номер документу105238095
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —756/2184/22

Рішення від 23.05.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Рішення від 04.05.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні