Ухвала

від 03.07.2022 по справі 309/1929/22

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1929/22

Провадження № 2-о/309/87/22

У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Довжанин М.М.

з участю присяжних Огієнка В.І., Павлик М.В.

секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради, комунальна установа «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Посилається на те, що її донька ОСОБА_2 через глибоку розумову відсталість є інвалідом І-групи підгрупи «А» безстроково. За станом психічного здоров`я її донька є повністю залежною від інших осіб, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. Через це вже тривалий час її донька перебуває у комунальній установі «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради, де отримує фахову медичну допомогу. ОСОБА_2 не в змозі працювати, оскільки не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки може своїми діями самостійно поставити себе у скрутний стан та, як наслідок, не може про себе попіклуватись.

Заявниця має намір стати опікуном своєї доньки ОСОБА_2 .

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною клопоче про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, метою якої є визначення психічного стану її доньки ОСОБА_2 та здатності (нездатності) нею розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Представником заявниці ОСОБА_3 до суду подано заяву про проведення судового засідання у його відсутності та відсутності заявниці, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Драгівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи: КУ «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради директор Кикина Б.М. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки № 80, виданої 21 квітня 2022 року комунальною установою «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у КУ «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» як особа з інвалідністю з діагнозом : глибока розумова відсталість інвалід І-групи «А» з 15.10.2003 року по теперішній час.

Зі слів заявниці її донька ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує сторонньої допомоги та догляду.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи наявність клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи та зважаючи на те, що для з`ясування обставин, які мають значення у справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, ст.ст. 39, 40 ЦК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради, комунальна установа «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради (вул. Мужайська, 41, м. Берегове, Закарпатська область, 90202).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій, і чи може керувати ними ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати необхідну медичну документацію та матеріали цивільної справи 309/1929/22 та забезпечити явку ОСОБА_2 на визначений експертом день.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

присяжні: Огієнко В.І.

Павлик М.В.