Постанова

від 08.06.2010 по справі 2а-4317/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

08.06.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Справа № 2а-4317/10/0470

Дніпропетровський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабане нко С.В.

при секретарі - Дашковій А.М .

за участю предст авника позивача - Комбарова О.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Дніпропетровську адм іністративну справу за позов ом Управління Пенсійного фон ду України в Ленінському рай оні м. Дніпропетровська до Дн іпропетровського закритого акціонерного товариства «Ме талург ремонт-2»(код ЄДРПОУ 001920 05) про стягнення заборгованос ті, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов позов Управлі ння Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпр опетровська до Дніпропетров ського закритого акціонерно го товариства «Металург ремо нт-2»(код ЄДРПОУ 00192005) з вимогою: с тягнути з Дніпропетровськог о закритого акціонерного тов ариства «Металург ремонт-2»н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Ленінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка заборгованість в сумі 12041,95 г рн.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, в результа ті чого допустився заборгова ності у вищезазначеному розм ірі.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала у повному обс язі та просила позов задовол ьнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з'явився, про дату, час та міс це проведення якого належним чином повідомлений, що підтв ерджується матеріалами спра ви.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про на лежне повідомлення відповід ача про дату судового розгля ду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази, су д приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Матеріалами справи підтве рджено, що Дніпропетровське закрите акціонерне товарист во «Металург ремонт-2»є платн иком страхових внесків (стра хувальником) на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування та зареєстроване в УПФУ в Ленінському районі м . Дніпропетровська.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що відповіда ч мав борги по страховим внес кам, а у зв' язку з тим, що стра хові внески ним своєчасно не сплачувалися.

За несплату страхових внес ків відповідачу була нарахов ана фінансова санкція та пен я і винесено рішення № 90 від 18.02.2 010р. про застосування фінансов их санкцій та нарахування пе ні за несплату (перерахуванн я) або несвоєчасну сплату (нес воєчасне перерахування) стра хувальниками страхових внес ків, у тому числі донарахован их страхувальниками або орга ном Пенсійного фонду в сумі 120 41,92 грн., де фінансова санкція - 85 34,26 грн. та пеня 3507,69 грн.

Рішення узгоджено з відпов ідачем, про що свідчить відмі тка про отримання поштового повідомлення від 25.02.2010р.

Вищезазначене підтверджен о рішення № 90 від 18.02.2010р. про заст осування фінансових санкцій та довідкою-розрахунком заб оргованості Дніпропетровсь кого закритого акціонерного товариства «Металург ремонт -2».

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування»страхові внески обч ислюються виключно в грошові й формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в нат уральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня»визначено, що страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду. Базов им звітним періодом для стра хувальників є календарний мі сяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня»передбачено, що суми стра хових внесків своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені статтею 20 цього Зако ну, в тому числі обчислені тер иторіальними органами Пенсі йного фонду у випадках, перед бачених частиною третьою ста тті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в.

Пунктом 2 ч.9 ст. 106 Закону перед бачено, що за несплату (перера хування) або несвоєчасну спл ату (несвоєчасне перерахуван ня) страхувальниками страхов их внесків, у тому числі донар ахованих страхувальниками а бо територіальними органами Пенсійного фонду, накладаєт ься штраф залежно від строку затримки платежу.

Згідно з п.9.3.2. Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України затве рдженою постановою правлінн я Пенсійного фонду України в ід 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції Укра їни 10.01.2004р. за № 64/8663 у разі, коли стр ахувальник не сплачує (не пер ераховує) або несвоєчасно сп лачує (несвоєчасно перерахов ує) страхові внески, у тому чис лі донараховані ним самостій но або органами Пенсійного ф онду, накладається штраф зал ежно від строку затримки пла тежу.

Відповідно п.8.1 Інструкції с уми страхових внесків, своєч асно не нараховані та/або не с плачені страхувальниками у с троки, визначені пунктами 5.1, 5.2 , 5.3 цієї Інструкції, у тому числ і обчислені органами Пенсійн ого фонду, уважаються простр оченою заборгованістю із спл ати страхових внесків і стяг уються з нарахуванням пені т а застосуванням фінансових с анкцій та п.10.1 на суми простроч еної заборгованості зі сплат и страхових внесків (недоїмк и) нараховується пеня за коже н день прострочення платежу та відповідно п. 9.1 Інструкції до страхувальників за поруш ення норм законодавства про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування, яке к онтролюється органами Пенсі йного фонду, застосовуються фінансові санкції відповідн о до Закону.

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

На підставі викладеного су д доходить висновку, що позов УПФУ в Ленінському районі м. Д ніпропетровська, підлягає з адоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158- 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Ленінському районі м.

Дніпропетровська до Дніпр опетровського закритого акц іонерного товариства «Метал ург ремонт-2» (код ЄДРПОУ 00192005) пр о стягнення заборгованості з адовольнити.

Стягнути з Дніпропет ровського закритого акціоне рного товариства «Металург р емонт-2» (код ЄДРПОУ 00192005, юр. адре са: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ч ервоногвардійська, 1-Б, р/р 260071204740 51, КБ «Приватбанк» м. Дніпропе тровськ, МФО 305299) заборгованіст ь із сплати страхових внескі в в сумі 12041,92 грн. (дванадцять ти сяч сорок одна гривня 92 коп.) на користь управління Пенсійно го фонду України в Ленінсько му районі м. Дніпропетровськ а (р/р 25607303123181, в ДОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 305482 код 21928077 юр. адреса: 49064, м. Дніпропетро вськ, пр. Калініна, 52).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляц ійна скарга на постанову суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо та ку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст постанови ви кладений 14.06.2010 року.

Суддя С.В.Чабаненко