Постанова
від 14.07.2010 по справі 2а-15863/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 р. спр ава № 2а-15863/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10- 00

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Калінінсь кому районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торгівель ний будинок «Універсал», м. Донецьк

про стягнення заборговано сті з податку на прибуток у су мі 166 грн. 76 коп., з податку на дод ану вартість у сумі 30 грн. 03 коп .

за участю представників:

від позивача: Луценко В.І. , за довір. від 15.03.2010р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою ін спекцією у Калінінському ра йоні м. Донецька заявлено поз ов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівел ьний будинок «Універсал» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 166 г рн. 76 коп., з податку на додану в артість у сумі 30 грн. 03 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача в важає норми статті 67 Конституції України, Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІ І, Закону України «Про систем у оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану варті сть» від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засі дання не з'явився, про дату, ча с і місце судового засідання повідомлений належним чином , письмових заперечень суду н е надав, однак до суду поверну вся конверт з відміткою пошт ового відділення «вибули».

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Торгівель ний будинок «Універсал» заре єстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включе не до ЄДРПОУ за номером 32476717.

Відповідно до пункту 5.1 ст атті 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, розрахунк у (надалі - податкової деклара ції), вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

Судом встановлено, що ві дповідачем до податкового ор гану була подана декларація з податку на додану вартість від 20 жовтня 2009 року № 113951, якою ви значив загальну суму заборго ваності з податку на додану в артість, яка підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 30 грн. 03 ко п.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану сум у податкового зобов'язання п ротягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Податковим органом 06 лют ого 2010 року було проведено нев иїзну документальну перевір ку своєчасності подання пода ткової звітності, наслідки я кої викладені в акті № 470/15-111-3/32476717.

Актом перевірки встано влено несвоєчасне подання де кларації з податку на прибут ок підприємства граничним ст роком подання 09 серпня 2007 року.

На підставі зазначеного акту перевірки 10 лютого 2009 рок у податковим органом прийнят е податкове повідомлення-ріш ення № 0001311540/0, яким до відповідач а застосовані штрафні (фінан сові) санкції за платежем под аток на прибуток у розмірі 170 г рн.

Податкове повідомлення рішення було отримано відпо відачем, в адміністративному чи судовому порядку ним не ос каржені.

Відповідачу податковим органом були надіслані перш а та друга податкові вимоги, я кі також не були ним отримані .

За правилами пункту 3 ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» обов' яз ок юридичної особи щодо спла ти податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати пода ткового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим орг аном шляхом надання суду зво ротного боку облікової картк и платника податків. Заходи, п рийняті податковим органом щ одо стягнення податкових зоб ов' язань, не призвели до їх п огашення, строки їх добровіл ьної сплати вийшли у відпові дності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

Таким чином, сума заборго ваності з податку на прибуто к складає 166 грн. 76 коп., з податку на додану вартість - 30 грн. 03 коп .

Враховуючи вищевикладен е, суд дійшов висновку, що позо вні вимоги податкового орган у підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції у Калінінськ ому районі м. Донецька до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торгівельний буди нок «Універсал» про стягненн я заборгованості з податку н а прибуток у сумі 166 грн. 76 коп., з податку на додану вартість у сумі 30 грн. 03 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Унів ерсал» (83014, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 61, ЄДРПОУ 32476717) на кори сть державного бюджету Калін інського району м. Донецька (р /р № 31119009700005, код платежу 11021000, банк о тримувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687090) забо ргованість з податку на приб уток у загальному розмірі 166 г рн. 76 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Унів ерсал» (83014, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 61, ЄДРПОУ 32476717) на кори сть місцевого бюджету Каліні нського району м. Донецька (р/р № 33214861700005, код платежу 11020201, банк отр имувача - ГУ ДКУ у Донецькій об ласті, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687090) заборг ованість з податку на додану вартість у сумі 30 грн. 03 коп.

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 липня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу10524032
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15863/10/0570

Постанова від 14.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні