Постанова
від 15.07.2010 по справі 2а-16021/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. спр ава № 2а-16021/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12- 15

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжра йонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Приватного підприємств а «Комунсервіс», м. Маріуполь

про стягнення заборговано сті з комунального податку у розмірі 2415 грн. 70 коп.

за участю представників:

від позивача: Мороз О.О., за довір. від 06.07.2010р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонно ю державною податковою інспе кцією м. Маріуполя заявлено п озов до Приватного підприємс тва «Комунсервіс» про стягне ння заборгованості з комунал ьного податку у розмірі 2415 грн . 70 коп.

Правовою підставою стягнення представник позив ача під час розгляду справи в важає норми статті 67 Конститу ції України, Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21 грудн я 2000 року № 2181-ІІІ, Закону Україн и «Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судов е засідання не з'явився, про да ту, час і місце судового засід ання повідомлений належним ч ином, письмових заперечень с уду не надав.

Вислухавши у судов ому засіданні представника п озивача, дослідивши та оціни вши надані докази за своїм вн утрішнім переконанням, суд в становив наступне.

Приватне підприєм ство «Комунсервіс» зареєстр оване як юридична особа вико навчим комітетом, включене д о ЄДРПОУ за номером 31891375. Відпов ідач знаходиться на податков ому обліку Жовтневої міжрайо нної державної податкової ін спекції м. Маріуполя.

Відповідно до підп ункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податкове зобов' язання п латника податків, нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану сум у податкового зобов'язання п ротягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Податковим органом 28 січ ня 2010 року було проведено неви їзну документальну перевірк у з питань дотримання вимог з аконодавства своєчасності п одання податкового розрахун ку з комунального податку ві дповідачем за 2008-2009 роки, наслід ки якої викладені в акті № 10/15-114- 15/31891375.

Актом перевірки встано влено ненадання відповідаче м до податкового органу пода ткових декларацій з комуналь ного податку за 1, 2, 3, 4 квартали 2 008 року, 1, 2, 3 квартали 2009 року. Зага льна кількість періодів непо дання декларацій відповідач ем становить - 4 періоди.

На підставі зазначеного акту перевірки 5 лютого 2010 року податковим органом прийняті податкові повідомлення-ріше ння № 0000121530/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінанс ові) санкції у розмірі 1225 грн. 70 к оп., № 0000131530/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінанс ові) санкції у розмірі 1190 грн.

Податкове повідомлення- рішення було направлено відп овідачу поштою, але ним не отр имано.

Податковим органом були направлені відповідачу перш а та друга податкові вимоги, я кі також не були ним отримані .

Позивачем податкові вим оги розміщені на дошці оголо шень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, з гідно з яким у разі коли пода тковий орган або пошта не м оже вручити платнику податк ів податкове повідомлення аб о податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових о сіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкове повід омлення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такого податкового повід омлення (вимоги) вважається д нем його вручення.

Таким чином, суд дійшо в висновку, що загальна сума з аборгованості з комунальног о податку у відповідача скла дає 2415 грн. 70 коп.

За правилами пункт у 3 статті 9 Закону України «Пр о систему оподаткування» обо в' язок юридичної особи щодо сплати податків припиняєтьс я їх сплатою. Доказів сплати п одаткового боргу відповідач не надав. Заборгованість під тверджена податковим органо м шляхом надання зворотного боку облікової картки платни ка податків. Заходи, прийняті податковим органом щодо стя гнення податкових зобов' яз ань, не призвели до їх погашен ня, строки їх добровільної сп лати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищеви кладене, суд дійшов висновку , що позовні вимоги податково го органу підлягають задовол енню у повному обсязі.

Відповідно до част ини 4 статті 94 КАС України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищеви кладене та керуючись статтям и 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151- 154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої м іжрайонної державної податк ової інспекції м. Маріуполя д о Приватного підприємства «К омунсервіс» про стягнення за боргованості з комунального податку у розмірі 2415 грн. 70 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватног о підприємства «Комунсервіс » (87553, м. Маріуполь, вул.. Латишев а, б. 27 кв. 41, ЄДРПОУ 31891375) на користь Місцевого бюджету м. Маріупо ля Приморського району (р/р № 3 3218828700055, отримувач УДК м. Маріупол я, банк отримувача ГУДКУ у Дон ецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 16010200) заборгован ість з комунального податку у розмірі 2415 грн. 70 коп.

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу10524045
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16021/10/0570

Постанова від 15.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 25.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні