Ухвала

від 13.07.2022 по справі 620/4216/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2022 року ЧернігівСправа № 620/4216/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.07.2022 в адміністративній справі за позовомЧернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Інтернет" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/4216/22 за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Інтернет" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою судді від 05.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Проте, у описовій частині даної ухвали судом допущено описку, а саме: зазначено «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-310» (р/р: НОМЕР_1 , ЧЕРНІВСЬКЕ РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 353586, код ЄДРПОУ: 42575088) 6 000,00 грн. адміністративно-господарських санкцій та 182,40 грн. пені» замість «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Інтернет» (р/р НОМЕР_2 , АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, код ЄДРПОУ 32284504) 53653,85 грн. адміністративно-господарських санкцій та 1674,12 грн. пені».

Відповідно до частин 1 та 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в описову частину ухвали від 05.07.2022 про відкриття провадження у справі шляхом зазначення «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Інтернет» (р/р НОМЕР_2 , АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, код ЄДРПОУ 32284504) 53653,85 грн. адміністративно-господарських санкцій та 1674,12 грн. пені» замість «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-310» (р/р: НОМЕР_1 , ЧЕРНІВСЬКЕ РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 353586, код ЄДРПОУ: 42575088) 6 000,00 грн. адміністративно-господарських санкцій та 182,40 грн. пені».

Керуючись 241-243, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в описову частину ухвали від 05.07.2022 про відкриття провадження у справі шляхом зазначення «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Інтернет» (р/р НОМЕР_2 , АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, код ЄДРПОУ 32284504) 53653,85 грн. адміністративно-господарських санкцій та 1674,12 грн. пені» замість «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-310» (р/р: НОМЕР_1 , ЧЕРНІВСЬКЕ РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 353586, код ЄДРПОУ: 42575088) 6 000,00 грн. адміністративно-господарських санкцій та 182,40 грн. пені».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко