Ухвала

від 13.07.2022 по справі 172/927/18

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/927/18

Провадження № 6/172/18/22

У Х В А Л А

про примусовий привід боржника

14.07.2022 рокуВасильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіБитяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобамисправу за поданням в.о. начальника Васильківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Фалько Т.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого заявник вказує, що на примусовому виконанні у Васильківському ВДВС перебуває виконавче провадження № 57142288 з виконання виконавчого листа № 172/927 виданого 04.09.2018 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітнії дітей ОСОБА_3 , 2014 року народження та ОСОБА_4 , 2016 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2018 року.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця та не виконує вимоги виконавчого документу, тоді як він належним чином повідомлений про необхідність явки до державного виконавця та попереджений про відповідальність за ухилення від явки. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження, здійснено виклик боржника до державного виконавця, винесено постанови про арешт коштів та майна боржника, про накладення обмежень на боржника, здійснено запити до реєструючих органів та отримано відповіді від цих органів. Просить суд здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 до відділу ДВС.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

На примусовомувиконанні у Васильківському РВДВС перебуває виконавче провадження № 57142288 з виконання виконавчого листа № 172/927 виданого 04.09.2018 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітнії дітей: ОСОБА_3 , 2014 року народження та ОСОБА_4 , 2016 року народження.

Державним виконавцем 05.09.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику, а також направлено виклики із зобов`язанням з`явитися до державного виконавця до відділу ДВС з питання примусового стягнення заборгованості.

Крім того, державним виконавцем винесені постанови про арешт майна та коштів ОСОБА_1 , сам боржник до відділу ДВС не з`являється та не виконує вимоги виконавчого документу.

Згідно з п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В силу вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 не виконує зобов`язання покладені на нього судовим рішенням, на виклик державного виконавця не з`являється, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання в.о. начальника Васильківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Фалько Т.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Застосувати привід боржника у виконавчому провадженні № 57142288 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до Васильківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: вул. Спортивна, 16, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область.

3. Копію ухвали суду направити до Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, Васильківському ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області ПСМРУ МЮ (м. Дніпро) до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк