Справа № 953/24169/21
н/п 2/953/1996/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2022 р. суддяКиївського районного суду м. ХарковаЛях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства центр медіа технологій про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ
17.12.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства центр медіа технологій про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2021. позовну заяву залишено без руху.
Відповідно до матеріалів позовної заяви вбачається, що представник позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав.
Станом на день постановлення ухвали, позивачем не усунені вказані недоліки.
Таким чином, судом було вжито необхідних заходів для реалізації права позивача на звернення до суду в порядку, визначеномуЦПК України, та роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі. Так, крім недоліків позовної заяви, судом в ухвалі від 17.12.2021 були зазначені конкретні способи їх усунення та роз`яснені наслідки у вигляді повернення позовної заяви, якщо недоліки усунуті не будуть.
Відповідно до ч. 3ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає всі перелічені в статтях175і177 Цивільного процесуального кодексу Українивимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд приходить до висновку щодо неможливості відкриття провадження у справі та наявності підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства центр медіа технологій про захист честі, гідності та ділової репутації - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Ю. Лях
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2022 |
Оприлюднено | 18.07.2022 |
Номер документу | 105246341 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Лях М. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні