Постанова

від 21.07.2010 по справі 2а-3120/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-3120/10/2370

21.07.2010 р. м . Черкаси

Черкаський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого-судді Гринько вської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

за участю представника п озивача державної податков ої інспекції у м. Черкаси С авенко Ю.Н. - за довіреніст ю №15669/10-0 від 14.06.2010р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у м.Черкаси до приватного підприємства «Солідо»про стягнення подат кового боргу за рахунок акти вів, -

встановив:

До Черкаського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податко ва інспекція у м.Черкаси, в яко му поставлено питання щодо с тягнення з приватного підпри ємства «Солідо»(далі по текс ту - ПП «Солідо») податковог о боргу за рахунок активів пл атника податків.

Обґрунтовуючи позовні вим оги позивач зазначає, що у від повідача утворилася заборго ваність перед бюджетом із сп лати податку на прибуток ста ном на 09.06.2010р. в сумі 1317,51грн. та пен ю, що утворилася за період з гр удня 2008р. по червень 2010р. в сумі 4,1 2грн.

Податкові органи в силу зак ону від імені держави здійсн юють функції з контролю за св оєчасністю, правильністю нар ахування та сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів), а також стягнення з плат ників податків заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами. Отже , оскільки відповідачем не сп лачено самостійно обчислену суму з податкових зобов' яз ань з податку на прибуток, поз ивач просив суд стягнути заз начену заборгованість з ПП « Солідо»у судовому порядку.

Про дату, час та місце судов ого розгляду сторони були по відомлені належним чином. У п ризначений день і час до суду з' явився представник подат кового органу. Представник в ідповідача до суду не з' яви вся, про причини неприбуття с уд не повідомив, письмових по яснень суду не надав.

Неприбуття в судове засіда ння представників сторін без поважних причин або неповід омлення ними про причини неп рибуття не є перешкодою для р озгляду справи.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив задовольнити поз ов в повному обсязі.

Заслухавши пояснення та до води представника позивача, розглянувши подані документ и і матеріали, оцінивши належ ність, допустимість і достов ірність кожного доказу окрем о, а також достатність і взаєм ний зв'язок доказів у їх сукуп ності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Со лідо»є юридичною особою, що з ареєстрована 25.01.2008р. Виконавчи м комітетом Черкаської міськ ої ради (код ЄДРПОУ - 35675547), як плат ник податків перебуває на об ліку в державній податковій інспекції у м.Черкаси.

В переліку загальнодержав них податків (зборів, обов'язк ових платежів), встановлених у ст. 14 Закону України «Про сис тему оподаткування»від 25.06.1991р . №1251-XII податок на прибуток підп риємств віднесено до загальн одержавних податків і зборів .

Спеціальним Законом, який в изначає відповідальність за правильність нарахування, с воєчасність сплати податку т а дотримання податкового зак онодавства несе платник пода тку у порядку та розмірах, виз начених Закон України «Про о податкування прибутку підпр иємств» від 28.12.1994р. №334/94-ВР (далі з а текстом - Закон №334/94-ВР).

Пунктом 16.1 ст.16 Закону №334/94-ВР в изначено, платники податку с амостійно визначають суми по датку, що підлягають сплаті. П латники податку у строки, виз начені законом, подають до по даткового органу податкову д екларацію про прибуток за зв ітний період, розраховану на ростаючим підсумком з урахув анням від'ємного значення об 'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі й ого наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону . Форми декларацій з цього под атку встановлюються централ ьним податковим органом.

Згідно п.16.4 ст. 16 Закону №334/94-ВР п одаток за звітний період спл ачується його платником до в ідповідного бюджету у строк, визначений законом для квар тального податкового період у. Так, платники податку у строки, визначені законом, по дають до податкового органу податкову декларацію про при буток за звітний період, яким відповідно до статті 11 цього Закону є: календарні квартал , півріччя, три квартали, рік, р озраховану наростаючим підс умком з урахуванням від'ємно го значення об'єкта оподатку вання минулих податкових пер іодів. При цьому сплачується податок на прибуток підприє мств за звітний період платн иком до відповідного бюджету у строк, визначений законом д ля квартального податкового періоду.

Відповідно до поданих відп овідачем декларацій з податк у на прибуток, а саме: від 18.12.2008р., 05.02.2010р., 06.05.2009р., та 27.07.2009р., ПП «Солідо» самостійно визначено було з обов' язання зі сплати подат ку на прибуток в розмірі відп овідно: 1528,00грн. 15,00грн., 63,00грн., 6,00грн .. Разом з тим, відповідно пода ного акту звірки, станом на 09.06. 2010р. у відповідача виникла нед оїмка по основній сумі зобов ' язання та в сумі 1317,51грн. та по сплаті пені в розмірі 4,12грн.

26.02.2010р. державними податковим и інспекторам відділу адміні стрування податку на прибуто к на підставі п. 1 ст. 11 Закону Ук раїни від 04.12.1990р. №509-XII «Про держав ну податкову службу»було про ведено невиїзну документаль ну перевірку своєчасності сп лати відповідачем податку на прибуток, про що було акт №1549/15-1 17 від 26.02.2009р. яким встановлено н есвоєчасну сплату податку на прибуток та направлено пода ткове повідомлення-рішення № 0008461501/0 від 02.03.2009р. про визначення з обов' язання зі сплати штраф у в сумі 3,00грн. (а.с.11). В подальшом у, за наслідками проведеної п еревірки 01.07.2009р. було складено а кт №4964/15-117, яким встановлено нес воєчасну сплату податку на п рибуток та направлено податк ове повідомлення-рішення №00197 81501/0 від 06.07.2009р., яким визначено зо бов' язання в сумі 31,50грн. (а.с.14) .

Оскільки зобов' язання до бровільно відповідачем спла чено не було відповідачу под атковим органом надсилались податкові вимоги (від 08.01.2009р. №1/1 60 та від 18.02.2009р. №2/513), однак заборго ваність погашено не було. У зв ' язку із наявністю податков ого боргу, як вбачається з вит ягу з Державного реєстру обт яжень рухомого майна, податк овим органом було зареєстров ано податкову заставу (публі чне обтяження) щодо боржника ПП «Солідо»з терміном дії до 13.01.2014р.

Отже, відповідач неналежни м чином виконував податкові зобов'язання по сплаті подат ку на прибуток, в результаті ч ого станом на 09.06.2010р. утворилась недоїмка в сумі 1321,63грн.

Законом України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-III (далі за текстом - Закон №2181-III) встанов лено, що податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Підпунк том 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2 181-III передбачено, що платник по датків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом десяти календар них днів, наступних за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого пі дпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ць ого Закону для подання подат кової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону №2181-III узгоджена сума пода ткового зобов' язання, не сп лачена платником у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181-III визначено, що в ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов'язання в установ лені строки, податковий орга н надсилає такому платнику п одатків податкові вимоги.

Підпунктом 16.4.1 пункту 16.4 ста тті 16 Закону №2181-III передбачено, що після закінчення встановл ених строків погашення узгод женого податкового зобов'яза ння на суму податкового борг у нараховується пеня на суму податкового боргу (включаюч и суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 ві дсотків річних облікової ста вки Національного банку Укра їни, діючої на день виникненн я такого податкового боргу а бо на день його (його частини) погашення, залежно від того, я ка з величин таких ставок є бі льшою, за кожний календарний день прострочення у його спл аті.

З огляду на викладені вище п оложення Закону №2181-III, за поруш ення граничних строків сплат и узгоджених сум податкових зобов' язань за даними облік ової картки платника, відпов ідачу нарахована пеня в сумі 4,12грн.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем не сплачено узгоджену суму податкового з обов' язання, загальна сума заборгованості ПП «Солідо»і з сплати податку на прибуток , яка підлягає стягненню в суд овому порядку становить 1321 ,63грн., а саме:

1317,51грн.(недоїмка) + 4,21грн.(пен я).

Пункт 10 статті 11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-XII встановлює, що державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податк ові інспекції подають до суд ів позови до підприємств, уст анов, організацій та громадя н про визнання угод недійсни ми і стягнення в доход держав и коштів, одержаних ними за та кими угодами, а в інших випадк ах - коштів, одержаних без уста новлених законом підстав, а т акож про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181- III за рішенням суду активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу.

Активами платника податкі в згідно з п. 1.7 ст. 1 Закону №2181-III є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній особі за правом в ласності або повного господа рського відання.

Суд оцінює докази, які є у сп раві, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об' єктивном у дослідженні (стаття 86 КАС Ук раїни).

Позивачем надано суду дока зи наявності у відповідача п одаткової заборгованості, на явності у позивача компетенц ії відносно стягнення з відп овідача податкового боргу, а також правильності нарахува ння передбаченої законом пен і, що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєча сним погашенням податкового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважа є вимоги податкового органу правомірними і обґрунтовани ми, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 159, 160, 162, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

постановив:

Адміністративний поз ов державної податкової інсп екції у м.Черкаси до приватно го підприємства «Солідо»про стягнення податкового боргу за рахунок активів - задоволь нити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Солідо»(18036, м.Черк аси, вул. Смілянська, 126/1, кв.14 і дентифікаційний код - 35675547) до Де ржавного бюджету України чер ез державну податкову інспек цію у м.Черкаси (18000, м.Черкаси, ву л. Хрещатик,235, ідентифікаційн ий код - 34503595) за рахунок активі в податковий борг у сумі 1321 (одн а тисяча триста двадцять одн а) гривня 63 копійки.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження, з дотриманням вимог, п ередбачених ст.187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Н.Ю. Гриньковсь ка