Рішення

від 06.09.2007 по справі 21/400-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/400-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2007 р.                                                            Справа № 21/400-07

вх. № 8466/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Альпарі", м. Вінниця  

до  ТОВ "Торгівельна мережа Електроленд", м. Х-в  

про стягнення 44601,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 32568,83 грн. заборгованості з нарахованим індексом інфляції, 60% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань 9325,76 грн., пеню в сумі 2706,99 грн. та судові витрати на тій підставі, що позивач передав відповідачеві товар, відповідач товар прийняв, частково оплатив та повернув.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що позивач згідно з вимогами договору № 020206/5 від 02.02.2006р. передав товар по видатковим накладним № Р-б0202001 від 02.02.2006р., № Р-б0208014 від 08.02.2006р. на загальну суму 128945,85 грн. Відповідач товар прийняв через своїх представників, що діяли по довіреностям ЯЛТ № 708206 від 02.02.2006р., ЯЛТ № 708218 від 02.02.2006р., але оплатив частково на банківський рахунок позивача в сумі 78771,45 грн., що підтверджено довідкою ВАТ "Кредитпромбанк" Вінніцька філія від 06.03.2007р., крім того відповідачем в рахунок погашення заборгованості було здійснено повернення товару по накладним № ВП-000255 від 30.11.2006р., № ВП-000256 від 30.11.2006р., № ВП-000294 від 02.01.2007р., № ВП-000295 від 02.01.2007р. на загальну суму 18212,84 грн. заборгованість відповідача складає 31961,56 грн.

Згідно з вимогами п. 5.1 договору сторони домовились відстрочити кінцеві розрахунки по договору до 31.12.2006р.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк, позовні вимоги позивача в розмірі 31961,56 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов`язків по оплаті, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 607,27 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами п. 12.2 договору № 020206/5 від 02.02.2006р. сторони встановили, що покупець (відповідач по справі) зобов'язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 60% річних від простроченої суми. Позивачем нараховано річні за період з 01.01.2007р. по 27.06.2007р. в сумі 9325,76 грн., які підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами п. 12.2 договору № 020206/5 від 02.02.2006р. позивачем нарахована пеня за прострочення платежу, з врахування вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" в розмірі подвійної облікоої ставки НБУ за період з 01.01.2007р. по 27.06.2007р. в сумі 2706,99 грн., яка підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Електроленд" (61075, м. Харків, вул. Молодіжна, 90, код 32674980, п/р 26006835412760 в ХОД АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі" (21027, м. Вінниця, вул. Космонавтів, буд. 49, код 13329641, п/р 2600930129 в Вінницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 302010) - 31961,56 грн. основного боргу, інфляційні в сумі 607,27 грн., 60% річних - 9325,76 грн., пеню в розмірі 2706,99 грн., державне мито в розмірі 446,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.