Рішення

від 17.10.2007 по справі п-19/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-19/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 р.   Справа № П-19/176   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Максимів Т.В.

При секретарі Ковалюк С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  Прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі

  Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства  вул. Шевченка,1, м.Городенка,77800

до відповідача  Городенківське підприємство "Теплоенерго"  вул. Богуна,1а, м.Городенка,78100

про стягнення заборгованості на суму 90166 грн. 26 коп.

Представники:

Від позивача:  Коновалик П.В.-юрисконсульт, (довіреність №  138 від 24.09.07. )

Від відповідача:  Тарасюк О.В.- представник, (довіреність № б/н від 30.08.07.)

Учасник судового засідання:  Журавльова Н.Є.- прокурор відділу,  

Представникам сторін  роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Городенківського району в інтересах держави в особі Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся в суд із позовом  до  Городенківського підприємства "Теплоенерго"  про стягнення  заборгованості на суму 90166,26 грн.

   Позивач в судовому засіданні, на підставі 22 ГПК України, подав заяву від 17.10.07. вх.№9256  про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача  1966,26 грн. заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

  В обгрунтування заявленого посилається на факт укладення  з  відповідачем  зобов"язального договору  від 18.06.07.  на суму  88200,00 грн., копія якого долучена до матеріалів справи.

   Представник відповідача проти позову заперечує з підстав укладення між сторонами зобов"язального договору  від 18.06.07.

    Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши  докази, судом  встановлено:

  відповідно до укладеного між сторонами договору №47  від 11.05.2005 р. позивач зобов"язався  надавати послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач в свою чергу взяв на себе зобов"язання  проводити  оплату, протягом визначеного  п.2 договору строку - щомісячно не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

     Статтями 526, 530  ЦК України  передбачений обов'язок сторін виконувати зобов'язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   Відповідачем зазначені норми закону та умови договору, порушені, оскільки вартість наданих послуг  оплачена   ним    лише    частково, внаслідок чого  заборгованість за   надані послуги   на день винесення рішення у справі   становить 1966,26 грн.

   З метою досудового врегулювання спору, позивачем  надсилались  відповідачу повідомлення про оплату, з  вимогою погасити наявну заборгованість. Проте, відповідач залишив дані повідомлення без належної уваги та виконання.

   Позивачем в судовому засіданні 17.10.07.  подано суду  докази про укладення зобов"язального договору на частину  заборгованості за надані послуги, після порушення провадження у справі, тому позов в частині стягнення 88200,00 грн. заборгованості підлягає припиненню, в  зв”язку з відсутністю предмету спору (ст.80 ГПК України).

   Відповідач не подав суду доказів здійснення повної  оплати, не заперечив їх розмір,  тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає  позовні  вимоги  в  частині  стягнення  1966,26 грн.,  такими,  що підлягають до задоволення.

   Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню в державний бюджет за рахунок   стягнення  з відповідача.

  На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції  України, ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 33, 49,  82-85   ГПК України, суд-  

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з  Городенківського підприємства "Теплоенерго" (м.Городенка, вул.Богуна,1а, код 23924534)  на користь Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м.Городенка, ву.Шевченка,1, код 03345900)   - 1966,26 грн. заборгованості.

          Провадження  в  частині стягнення  88200,00 грн.  заборгованості припинити .

    Стягнути з Городенківського підприємства "Теплоенерго" (м.Городенка, вул.Богуна,1а, код 23924534) в доход Державного бюджету  (код 22090200,  символ звітності 092) -  102   грн. державного мита.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Городенківського підприємства "Теплоенерго" (м.Городенка, вул.Богуна,1а, код 23924534)  в доход Державного бюджету  (рахунок №31216259700002, код платежу 22050000, отримувач - місцевий бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ отримувача 20568100) - 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити для виконання у  відділ ДВС  Городенківського району (м.Городенка,  вул.Богуна,13).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Максимів Т. В.

                                                            рішення підписане 22.10.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду" помічник судді