Ухвала

від 14.07.2022 по справі 2-н-17/2010

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-н-17/2010

Провадження № 6/689/18/22

УХВАЛА

15 липня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.,

представника заявника Постернака М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

ТзОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулась із заявою, у якій просить поновити строк для пред`явлення судового наказу №2н-17/2010 до виконання.

Заява мотивна тим, що на підставі договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», відбулось відступлення права вимоги за зазначеним кредитним договором від ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк». Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.02.2013 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ПАТ "Дельта Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у справі №2н-17/2010. Виконавчі документи по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 227606,64 грн. було повернуто на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 06.11.2012 р., виданої головним державним виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ Перепелюк О.П.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.12.2016 року видано дублікат судового наказу у справі №2н-17/2010.

11.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 р., був укладений договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно із яким 11.05.2019 р. відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором №11360076000 від 13.06.2008 р., укладеним між банком та ОСОБА_1 .

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.01.2020 р. замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.05.2020 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку пред`явлення судового наказу до виконання.

Однак, 07.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» надіслало дублікат судового наказу ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Заявник просить поновити пропущений строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на різні обставини обставин, в тому числі, події на Сході України, кадрові зміни, скорочення штатів та звільнення працівників, довгострокову процедуру відновлення та передачі документів від структурних підрозділів банку до консолідованого офісу банку тощо.

Заслухавши думку представника стягувача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні заяви з підстав.

26.02.2010 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області видано судовий наказ у справі № 2н-17/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11360076000 від 13.06.2008 р. в сумі 226726,14 грн., судовий збір в розмірі 850,50 грн. та 30 грн. судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.

Наказ був поданий для примусового виконання. Державним виконавцем Другого Міськвідділу ДВС Хмельницького МРУЮ 17.02.2011 р. було відкрито виконавче провадження ВП№24670606.

Постановою від 06.11.2012 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві виданої головним державним виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ Перепелюк О.П., виконавчі документи по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 227606,64 грн. було повернено стягувачеві, оскільки стягувач перешкоджав виконанню рішення суду, а саме не проводив авансування витрат на проведення виконавчих дій.

На підставі договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», відбулось відступлення права вимоги за зазначеним кредитним договором від ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк». У зв`язку із цим ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.02.2013 р. у справі №689/361/13-ц замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу у справі №2н-17/2010.

08.06.2016 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 06.12.2016 р. було вирішено видати дублікат судового наказу та поновити строк на пред`явлення його до виконання.

11.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 р., був укладений договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно із яким 11.05.2019 р. відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором №11360076000 від 13.06.2008 р., укладеними між банком та ОСОБА_1 ..

Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.01.2020 р. (справа № 689/2495/19, пр. 6/689/3/20) та від 06.05.2020 року (справа №689/669/20, пр.6/689/14/20), а також від 16.12.2020 р. встановлені вищевказані обставини та вирішені ті ж вимоги щодо поновлення пропущеного строку пред`явлення судового наказу до виконання, з якими звернувся заявник з даною заявою.

Вказані ухвали набрали законної сили.

Таким чином, судом вже тричі було надано оцінку тим підставам, з яких повторно були заявлені ті самі вимоги.

Зазначені заявником у цій заяві підстави тих самих вимог були розглянуті судом раніше та визнані безпідставними, інших поважних причин пропуску пред`явлення виконавчого документа до виконання, судом не встановлено.

Доводи про проведену нову роботу з виявлення поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання суд відхиляє. Будь-які нові обставини, які існували, але не були відомі, можуть бути підставами для перегляду попередніх трьох ухвал про відмову у задоволенні даного клопотання за нововиявленими обставинами. Однак, виявлення все нових і нових обставин, не є підставою для перегляду попередніх судових рішень (ухвал). Хоча закон і не забороняє повторно звертатись з аналогічним клопотанням, однак, фактично мова йде про скасування попередніх ухвал суду першої інстанції судом першої інстанції, що не передбачено процесуальним законом.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/.

Повне текст ухвали складено 15 липня 2022 року.

Суддя В. Мазурчак