Єдиний унікальний № 371/511/22
Номер провадження № 2/371/498/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
"13" липня 2022 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М. О., розглянувши матеріали заявиОбухівської окружної прокуратури Київської області 08701, Київська область, м.Обухів, вул. Володимира Чаплінського, 7, в інтересах держави в особі: Миронівської міської ради 08801, Київська область, Обухівський район, м.Миронівка, вул.Соборності, 48, Обухівської районної державної адміністрації Київської області 08700, Київська область, м.Обухів, вул. Малишка, 10, до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Обухівське управління комплексного забезпечення» 08700, Київська область, м.Обухів, вул.Малишка, 10, в порядку ст.56 ЦПК України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру»,
встановив:
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях175-177,189 ЦПК України.
На підставіст. 27 ЦПК України, справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.187,189,190 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Призначити по справі підготовче засідання о 10-30 годині 01.08.2022 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3 з повідомленням учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третій особі запропонувати у строк до 01.08.2022 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко
Суд | Миронівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2022 |
Оприлюднено | 18.07.2022 |
Номер документу | 105255694 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища |
Цивільне
Миронівський районний суд Київської області
Кириленко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні