Постанова

від 14.07.2022 по справі 285/2973/22

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/2973/22

провадження № 1-кс/0285/546/22

14 липня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060530000076 від 24.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речейі документів,що знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ) а саме: оригіналу або належним чином завіреної копії Проекту «Будівництво полігону твердих відходів в м. Новоград-Волинському Житомирської області (другий пусковий комплекс) Коригування»; оригіналів або належним чином завірених копій локальних кошторисів до договірної ціни договору № 11Т/2019; оригіналів або належним чином завірених копій актів приймання-передачі виконаних робіт по договору № 11Т/2019; оригіналів або належним чином завірених копій платіжних доручень, щодо перерахунку коштів по договору № 11Т/2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022060530000076 від 24.01.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході виконання експертизи від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів, які необхідні для виконання експертизи та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для досудового слідства, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, необхідні для проведення судових будівельно-технічної та економічної експертиз та для аналізу їх щодо відповідності вимогам законодавства України. У даному випадку тимчасовий доступ є найбільш доцільним та ефективним способом отримання документів, які мають значення для досудового слідства, оскільки спроба отримання зазначених документів у добровільному порядку на підставі ст. 93 КПК Україниможе призвести до їх знищення, підміни або спотворення.

В судове засідання слідчий не прибув, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Заперечень, клопотань від представника ради до суду не надійшло.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060530000076 від 24.01.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з посадовими особами підрядних організацій при організації та виконанні робіт по об`єкту «Будівництво полігону твердих побутових відходів в м. Новоград-Волинський Житомирської області (другий пусковий комплекс)» можливо привласнили бюджетні кошти.

Крім того, службові особи ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 01.06.2019 по 31.12.2019 у ході будівництва полігону твердих побутових відходів м. Новоград-Волинського, внесли недостовірні відомості щодо обсягів та вартості робіт до актів виконаних робіт форми КБ-2 та у довідки про вартість виконаних робіт КБ-3.

В ході досудового розслідування винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході виконання експертизи від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів, які необхідні для виконання експертизи та які знаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Проекту «Будівництво полігону твердих відходів в м. Новоград-Волинському Житомирської області (другий пусковий комплекс) Коригування»;

-Локальних кошторисів до договірної ціни договору № 11Т/2019;

-Актів приймання-передачі виконаних робіт по договору № 11Т/2019;

-Платіжних доручень, щодо перерахунку коштів по договору № 11Т/2019.

Як вбачається із клопотання, вказані документи мають суттєве значення для досудового слідства, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, необхідні для проведення судових будівельно-технічної та економічної експертиз та для аналізу їх щодо відповідності вимогам законодавства України.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6

дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,що знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридичнаадреса АДРЕСА_1 ) а саме:

-належним чином завіреної копії Проекту «Будівництво полігону твердих відходів в м. Новоград-Волинському Житомирської області (другий пусковий комплекс) Коригування»;

-належним чином завірених копій локальних кошторисів до договірної ціни договору № 11Т/2019;

-належним чином завірених копій актів приймання-передачі виконаних робіт по договору № 11Т/2019;

-належним чином завірених копій платіжних доручень, щодо перерахунку коштів по договору № 11Т/2019.

Строк діїухвали двамісяці з дня постановлення до 14 вересня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1