Постанова

від 10.04.2009 по справі 3-1981/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-1981/09

ПОСТАНОВА

„10" квітня 2009 року м. Одеса

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Домусчі Л.В. р озглянувши матеріали, що над ійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ _1 працюючу комерційним дир ектором ТОВ «Діамант-скло», щ о мешкає за адресою: АДРЕСА _1. за вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 155-1 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністра тивних матеріалів, наданих с уду 03.03.2009 року, отриманих суддею 06.03.09 p., при перевірці порядку пр оведення розрахунків за това ри (послуги), вимог з регулюван ня обігу готівки, наявності т оргових патентів і ліцензій у Приморському р-ні м. Одеси ви явлено, що ОСОБА_1, було пор ушено порядок проведення роз рахунків, а саме: проведення р озрахункової операції без за стосування РРО, зв'язку з чим с кладено акт № 1133/15/32/23/32751305 від 23.02.09 р.. п . 9. 11 ст.3 Закону України «Про зас тосування РРО у сфері торгів лі громадського харчування» від 06.02.95р. № 265/95 ВР зі змінами та д оповненнями.

За цим фактом головним держ авним податковим ревізором-і нспектором відділу контролю за розрахунковими операціям и ДПА в Одеській обл. Бурака новою А. В. відносно ОСОБА _1 складений протокол про ад міністративне правопорушен ня № 710 від 23.02.2009 p., чим порушено п. 9, 11 ст.3 Закону України «Про заст осування РРО у сфері торгівл і громадського харчування» в ід 06.02.95р. № 265/95 ВР зі змінами та доп овненнями.

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явилася, хоча була пов ідомлена належним чином, зая ви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопору шника позбавила суд можливос ті вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ст.155-1 КУпАП по рушення правил торгівлі, вик онання робіт і надання послу г працівниками торгівлі, гро мадського харчування та сфер и послуг, громадянами, які зай маються підприємницькою дія льністю, - тягне за собою накла дення штрафу від одного до де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фа ктичні дані, на основі яких у в изначеному законом порядку о рган (посадова особа) встанов лює наявність чи відсутність адміністративного правопор ушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення справи. Ці дані встановлюються прото колом про адміністративне пр авопорушення, поясненнями ос оби, яка притягається до адмі ністративної відповідально сті.

Суд дослідивши матеріали с прави, вважає що в діях головн ого бухгалтера ОСОБА_1 вба чаються ознаки адміністрати вного правопорушення передб аченого ст.. 155-1 КУпАП, за кваліф ікуючими ознаками - факт несв оєчасного подання платіжног о доручення на перерахування належної до сплати суми пода тку до установи банку.

Вина головного бухгалтера ОСОБА_1 підтверджується з ібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміні стративне правопорушення № 7 10 від 23.02.09р.. актом ДПА в Одеській області № 1133/1502/23/32751305 від 23.02.09 р., про р езультати перевірки порядку проведення розрахунків.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступень йог о вини, обставини, що пом'якшую ть і обтяжують відповідальні сть вважає за необхідне накл асти на нього адміністративн е стягнення у вигляді - штрафу .

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33. 34. 251, 155-1, 283. 284 К одексу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1. працюючу комерцій ним директором ТОВ «Діамант- скло», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміні стративного правопорушення , передбаченого ст. 155-1 КУпАП та притягнути її до адміністра тивної відповідальності у ви гляді штрафу у розмірі 85 (вісі мдесят п'ять) гривень.

Постанова по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути оскаржена протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови шляхом подання а пеляційної скарги або протес ту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. О деси.