Ухвала

від 14.07.2022 по справі 472/933/21

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/933/21

Провадження №2/472/65/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2022 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Камашевої Т.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гайдаржия А.В.

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3смт.Веселинове Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоагро" про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоагро" про розірвання договорів оренди землі, яка підписана від імені позивача його представником - адвокатом Літвіновим С.С.

Ухвалою суду від 04 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

В судовому засіданні 15 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 заявив суду, що він не укладав угоди на представлення його інтересів ні з адвокатом Літвіновим С.С., ні з адвокатом Гайдаржий А.В., та в зв`язку з цим подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні (в режимі відеоконференції) адвокат Гайдаржий А.В. висловив думку, що в такому разі неможливо продовжувати розгляд справи, оскільки позивач вказує, що не укладав угоди з адвокатом Літвіновим С.С., яким підписана позовна заява, а тому вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, заслухавши думки позивача ОСОБА_1 та адвоката Гайдаржия А.В., при обговоренні даного клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, враховуючи, що за поясненнями позивача ОСОБА_1 позовну заяву подано адвокатом Літвіновим С.С., який не був уповноважений позивачем ОСОБА_1 на ведення його справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоагро" про розірвання договорів оренди землі, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко