Рішення

від 13.07.2022 по справі 480/12383/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Справа № 480/12383/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/12383/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Автогаражного кооперативу № 7 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автогаражного кооперативу № 7, в якій просить стягнути з Автогаражного кооперативу №7 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010600) загальною сумою 9 821 грн. 50 коп. (дев`ять тисяч вісімсот двадцять одна грн. 50 коп.) отримувач ГУК Сумська обл./Конотопська МТГ/18010600, на р/р UA568999980334179811000018530, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 9 821 грн. 50 коп., який відповідачем не було погашено в добровільному порядку, позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, проте борг відповідачем не сплачено, а тому він підлягає примусовому стягненню у судовому порядку.

Ухвалою суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, в установлений строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

З огляду на положення ч. 6 ст. 162 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Автогаражний кооператив №7 зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 03.02.1995 року та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області (а.с.4).

Відповідач є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями) (далі по тексту ПК України).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків.

Щодо податкового боргу відповідача із земельного податку з юридичних осіб, суд зазначає наступне.

У відповідача наявний податковий борг загальною сумою 9 821 грн. 50 коп. (дев`ять тисяч вісімсот двадцять одна грн. 50 коп.), що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків та податковим розрахунком, а саме: основний платіж - 9 431,75 грн. та штрафна санкція - 389,75 грн.

Вказана сума податкового боргу сформована на підставі податкових декларацій з плати за землю:

№3918 від 03.02.2020року на загальну суму 3 368,50 грн.;

№2246 від 02.02.2021 року на загальну суму 6 063,25 грн.;

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для тати за землю є календарний рік.

Відповідно до п. 286.2. ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Також в п.286.3. спи 286 ПК України вказується, що платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов`язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

Згідно п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом ЗО календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Також відповідачу нарахована штрафна санкція відповідно до податкових повідомлень рішень:

№0031840410 від 10.12.2020 р. на суму 138,62 грн. винесеного на підставі акту перевірки від 09.12.2020 р. №2119/А/18-28-04-10/23051595 (порушено п. 126.1 ст. 126 ПК України за затримку на 31 календарний день сплати грошового зобов`язання, зобов`язано сплатити штраф у розмірі 10%);

№0031830410 від 10.12.2020 р. на суму 251,13 грн. винесеного на підставі акту перевірки від 09.12.2020 р. №2119/А/18-28-04-10/23051595 (порушено п. 126.1 ст. 126 ПК України за затримку від 1 до 26 календарних днів сплати грошового зобов`язання, зобов`язано сплатити штраф у розмірі 10%).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога від 08 липня 2020року №43897-50.

З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 08.07.2020 року №43897-50, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.101 ПК України.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ст.95.2 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше, ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Порядок стягнення коштів за податковим боргом регулюється також статтею 95 ПК України, де, зокрема в п.95.1. встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз.1 п.95.3, ст.95 ПК України).

Пунктом 95.4 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто за ст. 95 ПК України, стягнення податкового боргу можливе шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; та готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, судом встановлено, що податкова заборгованість відповідачем не сплачена та складає 9 821,50 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків та податковим розрахунком, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Автогаражного кооперативу № 7 про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Автогаражного кооперативу №7 (вул. Батуринська, 87,м. Конотоп,Сумська область,41600, код за ЄДРПОУ 23051595), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010600) загальною сумою 9 821 грн. 50 коп. (дев`ять тисяч вісімсот двадцять одна грн. 50 коп.) отримувач ГУК Сумська обл./Конотопська МТГ/18010600, на р/р UA568999980334179811000018530, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Осіпова